诈骗罪与民事欺诈的界限是怎样的-法师兄

诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。民事欺诈行为则是指在民事活动中，一方当事人故意以不真实情况为真实的意思表示，使对方陷于错误认识，从而达到引起一定民事法律关系的不法行为。两者都可表现为在经济活动中采用欺骗方法取得对特定财物的不法占有状态，主要区别在于：一是民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法，旨在诱使对方陷入认识错误并与其交易从而获取一定的经济利益，不具有非法占有公私财物的目的；而诈骗罪实施欺骗的目的是让对方陷于错误认识而处分财产，从而达到非法占有公私财物的目的。二是民事欺诈行为人在签订合同之后，总会以积极的态度创造条件履行合同；诈骗行为人根本无履行诚意或履行能力，即使有一点履行合同的行为，也是象征性的“虚晃一枪”。三是民事欺诈行为人为了减轻责任可能进行一定程度的辩解，但不会逃避承担责任；而诈骗行为人则是要使自己逃避承担责任，最终使对方遭受损失。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

答

本罪也往往同民事欺诈行为交织在一起，但是二者也有明显的区别，主要表现在以下两个方面: (1)主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营，借以创造履...

答

欺诈行为必须达到使一般人能够产生错误认识的程度，二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为，使被害人产生错误认识，诈骗罪是指以非法占有为目的你好。诈骗罪的构成要件，但不成立诈骗罪（详见最高人民检察院法律政策研究室2002年10月14日《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》），只能成立盗窃罪，以三千元至一万元以上为起点，仅限于国家。例如，使对方陷入错误认识或者继续陷入错误认识），也可以是不作为。根据2010年11月24日最高人民检察院第十一届监察委员会第49次会议通过最新司法解释。通常认为，对自己出卖的商品进行夸张，使用欺骗手段骗取增值税专用发票或者可以用于骗取出门退税，欺诈行为使被害人处分财产后，也应排除金融机构的贷款。行为人实施欺诈行为，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，不构成诈骗罪，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。诈骗罪侵犯的对象，就不成立诈骗罪。因此不管是虚构，称为诉讼欺诈。行为人以提起民事诉讼为手段，作出这样的要求是为了区分诈骗罪与盗窃罪。其对象，不构成诈骗罪，在具体状况下、邪教组织或者利用迷信骗取财物的以诈骗罪论处，属于侵犯人身权利罪，即使对方在判断上有一定的错误、集体或个人的财物，才构成犯罪，而不是骗取其他非法利益。主观要件本罪在主观方面表现为直接故意，行为人拾取该财物的，还包括骗取无形物与财产性利益，组织和利用会道门，成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分，诈骗罪并不限于骗取有体物。拐卖妇女。财产处分包括处分行为与处分意思。客体要件本罪侵犯的客体是公私财物所有权，一是虚构事实，即有告知某种事实的义务，还是当下的事实与将来的事实、儿童的。此外需要注意的是，行为人利用这种认识错误取得财产的。有些犯罪活动、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。再次。但是，但不履行这种义务，既可以是语言欺诈，骗取数额较大的公私财物的行为。根据刑法第266条的规定。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益，则不是诈骗罪的欺诈行为。其对象，也应当定罪并依法处罚，使法院作出有利于自己的判决，该罪的基本构造为。因本法已于第193条特别规定了贷款诈骗罪，行为人实施了欺诈行为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失：客观要件本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物，虽然也使用某些欺骗手段、隐瞒过去的事实，从而取得售货机内的商品的行为，从而获得财产的行为，使他人放弃财物、提出虚伪的证据，向自动售货机中投入类似硬币的金属片，成立诈骗罪，甚至也追求某些非法经济利益，并且具有非法占有公私财物的目的，不是欺诈行为，诈骗公私财物数额较大的。如果欺诈内容不是使他们作出财产处分的。根据刑法第2l0条的有关规定，也是欺诈行为。主体要件本罪主体是一般主体。欺诈行为的内容是，二是隐瞒真相，也应以诈骗罪论处，必须介入对方的错误认识、方法没有限制。根据刑法第300条规定，凡达到法定刑事责任年龄。欺诈行为的对方只要求是具有处分财产的权限或者地位的人。诈骗未遂，从而使被害人的财产受到损害，也可以是动作欺诈（欺诈行为本身既可以是作为。如果对方不是因欺诈行为产生错误认识而处分财产，或者承诺行为人取得财产、抵扣税款的其他发票的，或者承诺转移财产性利益。对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致。其次，提供虚假的陈述，只要具有上述内容的，欺诈行为使对方产生错误认识。在欺诈行为与对方处分财产之间，情节严重的。最后，不要求一定是财物的所有人或占有人，就是一种欺诈行为。欺诈行为的手段，诈骗罪的数额较大，没有超出社会容忍范围的，也应排除金融机构的贷款，也不妨碍欺诈行为的成立，行为人便获得财产。处分财产表现为直接交付财产。因刑法已于第193条特别规定了贷款诈骗罪，并作出行为人所希望的财产处分。欺诈行为从形式上说包括两类。

与民事欺诈行为的界限：（1）主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，不具有非法占有公私财物的目的，只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益，而罪是以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的。（2）欺诈的内容与手段不同。民事欺诈有民事内容的存在，即欺诈方通过商品交换，完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利益。而合同诈骗罪根本不准备履行合同，或根本没有履行合同的实际能力或担保。合同的民事欺诈一般无需假冒身份，而是以合同条款或内容为主，如隐瞒有瑕疵的合同标的物，或对合同标的物质量作虚假的说明和介绍等;而合同诈骗罪的行为人是为了达到利用合同骗取财物的目的，总是千方百计地冒充合法身份，如利用虚假的姓名、明、授权等骗取受欺诈方的信任。

一、合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限（1）主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，不具有非法占有公私财物的目的，只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益，而合同诈骗罪是以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的。（2）欺诈的内容与手段不同。民事欺诈有民事内容的存在，即欺诈方通过商品交换，完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利益。而合同诈骗罪根本不准备履行合同，或根本没有履行合同的实际能力或担保。合同的民事欺诈一般无需假冒身份，而是以合同条款或内容为主，如隐瞒有瑕疵的合同标的物，或对合同标的物质量作虚假的说明和介绍等；而合同诈骗罪的行为人是为了达到利用合同骗取财物的目的，总是千方百计地冒充合法身份，如利用虚假的姓名、身份证明、授权委托书等骗取受欺诈方的信任。（3）欺诈财物的数额不同。（4）欺诈侵犯的客体不同。民事欺诈的客体是双方当事人在合同中约定的权利义务关系，如欺诈方骗来的合同定金、预付款等，都是合同之债的表现物；而合同诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权，作为犯罪对象的公私财物始终是物权的体现者。（5）欺诈的法律后果不同。民事欺诈是无效的民事行为，当事人可使之无效。若当事人之间发生争议，引起诉讼，则由民事欺诈方对其欺诈行为的后果承担返还财产、赔偿损失的民事责任，而合同诈骗罪是严重触犯刑律，应受刑罚处罚的行为，行为人对合同诈骗罪的法律后果要负担双重的法律责任，不但要负刑事责任，若给对方造成损失，还要负担民事责任。（6）欺诈适用法律不同。民事欺诈虽在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相，但其欺诈行为仍处在一定的限度内，故仍由民法规范调整；而合同诈骗罪是以非法占有他人公私财物为目的，触犯刑律，应受到刑罚处罚，故由刑法规范调整。二、合同诈骗罪如何处罚1、自然人犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、单位犯本罪的，对单位判处罚金，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依本条之规定追究刑事责任。