相关问答
于杀人,正当防卫无罪。此外很多罪名也是可以转化为故意杀人的,如果发生被虐待的监管人员死亡的情形。并不能简单的说杀人判什么刑罚,则转化为故意杀...
完全无刑事责任能力的精神病人不负刑事责任,神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成的危害后果,经法定程序鉴定确定的,不负刑事责任,但是应当...
大家都在问查看更多
精神病人杀人是犯法的,但是有可能不需要判处刑罚。虽然在《刑法》中规定,对于完全的精神病人实施了《刑法》规定的危害行为,造成危害结果的,不负刑事责任。这并不意味着精神病人的杀人行为不是违法行为,之所以不负刑事责任,是因为主观上的阻却事由,但在客观违法层次上已经犯法了。
若精神病人在实施杀人行为的过程中,家属为了保护被侵害人的人身免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,则属于正当防卫,只要防卫行为没有超出必要的限度,即使造成了精神病人死亡的后果,也无需被追究刑事责任。但是若是事后将精神病人砍死或者是精神病人已被制服且丧失反抗能力的情况下仍将其砍死,那么则涉嫌故意伤害罪或者故意杀人罪。具体要看公安机关的证据材料而定。若行为人已被刑事拘留,由于判决前只有律师才可以会见当事人,建议家属尽快委托律师到看守所办理会见,了解整个案件的具体经过以及了解其对公安机关的口供等,律师会见后会及时为其提供法律助,积极联系被害人家属并争取其书面谅解,若情节轻微可争取保释,同时律师会找出所有对其有利的证据,拟好辩护方案,开庭时为其做罪轻辩护并争取缓刑。
1、是犯法的,但对不同的精神病人所承担的刑事责任有所不同。 2、根据《刑法》规定,对于完全的精神病人,即不能辨认或者不能控制自己行为的精神病人,若实施了《刑法》规定的危害行为,造成危害结果的,不负刑事责任。这是因为精神病人的危害行为,缺乏犯罪构成的主观要件,精神病人由于不具有辨别是非、判断善恶以及对自己行为的控制能力,他对自己的行为,就谈不上故意或过失,没有主观上的罪过。同时,对犯罪人判处刑罚,也是为了对其进行教育改造,而这对于精神病人来说,也没有实际意义。但间歇性精神病人在精神正常的时候犯罪,应负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。
相关法律短视频查看更多
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询