当前执法存在哪些问题?-法师兄

依法行政原则是指行政机关必须根据法律法规的规定权限，遵循法定程序，全面正确地行使职权，不得越权、滥用职权。这是现代法治国家行政活动的最基本原则。讲求效能原则是指行政机关在依法行政的前提下，注重提高执法效率，采取主动有效的措施，以实现最大的行政执法效益。公平合理原则是指行政机关在执法过程中，要充分考虑各种利益因素和情境因素，权衡各方权益，严格执行规则，做到公正、公平、合理、适度，避免滥用自由裁量权导致执法不公。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五条规定，行政处罚应遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。温馨提示：不同地区的法院在审理案件时可能会有不同的审判尺度，这是很正常的现象。在办理案件时，可以尽量选择专业的律师，与律师充分沟通法律问题，维护自己的合法权益。

答

(一)立法上存在着漏洞规范有序的企业合并需要有健全的法律法规作为配套。虽然企业合并在我国已经有相当一段时间的历史，在现阶段更是成了国有企业...

答

（1）修改后的反不正当竞争法对“混淆行为”进行了丰富。从修改的内容来看，丰富后的混淆行为是对实践中发生的司法实践案例涉及混淆行为的总结，如，...

1、延长的理由五花八门。根据刑事诉讼法第69条规定，延长刑事拘留期限的理由仅限于“特殊情况”和“流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子”两种情形，不得以其他任何理由随意延长，否则，系变相非法超期羁押。 2、延长理由正确，但延长的期限违法。如向鹏办理的一起失火案，因“特殊情况”而延长拘留期限是正确的，按照第69条规定，此种情形只能延长1至4日，但侦查机关却延长了5日，明显违法。 3、将延长拘留期限作为变相延长侦查期限的“妙计”。有些案件由于主客观原因，一时难以提请检察院审查批准逮捕，便以法定理由延长拘留期限。如某盗窃案，犯罪嫌疑人系外省流窜人员，盗窃了1辆摩托车，事实非常简单，证据也很充分，但侦查机关以“流窜作案”为由延长至30日才提请审查逮捕，严重影响了轻微刑事案件的快速审理。

当前资产重组存在的主要问题1、体制改革尚不彻底。我国目前正处于新老体制交替时期，国有资产管理体制、社保体制、财税体制、金融体制等改革还未完全到位。现行体制中仍带有较深的计划经济痕迹，行政干预色彩较浓，产权的模糊性、资产的分割和凝固性问题没有完全解决，缺乏一套有效的激励和约束机制。2、政策不配套。资产重组牵涉众多环节和财税、房地产、金融、社保等众多政府部门，而目前政出多门，条块分割的问题十分严重，不仅不能形成政策的整体合力，有时还产生负面效应;不仅导致资产重组成本增加，而且极大地制约了跨所有制、跨部门、跨地区、跨国界的资产重组。3、市场体系不发达。金融市场不够发达，房地产、人才等要素市场未完善，特别是产权交易市场发展滞后，各类市场之间缺乏有效配合，市场功能较弱，优化资源配置的作用尚不充分。4、法制不完善。法规制度是确立行为的依据，由于目前关于资产重组的法规制度未完善，如没有统一的全国性法规，现行法规中资产重组相关条款不全，因而资产重组中行政方式较多，特别是权钱交易等不规范行为时有发生，较大地影响了资产重组的效率。5、重组运作中的盲目性和无序性。由于资产重组的实践不够，研究不够，企业缺乏资产重组的战略观念，而且未能结合自身特点选择合理的资产重组方式，特别是缺乏资产重组的操作经验，导致资产重组效益低下。

我国新民法总则存在的问题如下：一是存在较多的制度缺失。二是存在一些法律体系化方面的欠缺。例如，《民法总则》在第3条的位置特别强调了私权神圣原则，但是，这一原则却与本法第196条中确立的非登记动产的返还求权适用3年诉讼时效期间的规则存在内在冲突。