只有借条起诉有用吗,法律上该如何规定-法师兄

一般情况下，凭借条可以到法院起诉，只要满足民事诉讼中的起诉条件就可以，借条可以作为开庭时的证据。出借人只有借条，向法院主张借款人还钱的，能不能得到法院的支持，关键是要看出借人有没有实际提供借款，双方的借贷关系是否生效。这就要区分借款金额的大小，在较大金额的借贷中，出借人仅借条在手，不能证明存在借贷关系，需要提供转账凭证。在小额借款中，如果出借人仅有借条的，此时借条即是借贷的合意，又是交付借款的凭证，因为小额借款中，根据一般的生活常理，无需出借人再另行提供转账凭证作为交付的事实。不过，借款金额的大小是个相对的概念，并无统一的标准，一般要根据日常生活经验、出借人的出借能力、借款原因、交易习惯等综合确定。在不同的主体之间，也可能5万元的借贷就属于大额，需要转账凭证；但是另一笔借贷中，10万元的借贷仍属于小额，不需要转账凭证。因此，在实务中为了避免出现争议，对于出借人来说；就好的方式就是通过转账进行交付借款，尽量避免以现金的方式交付。否则，借款人很可能以没有实际收到借款为由进行抗辩，这种情况下，出借人手里即使有借条，法院不一定能支持出借人的主张。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

答

没有借条起诉，不一定可以胜诉，在民事诉讼中，对于当事人提出的主张，应当由其自己提供相应的证据，人民法院会根据法定程序，对当事人提供的证据全面...

答

欠款没有借条的不会阻碍起诉。债权人可以搜集其他可以证明借款事实存在的证据，例如给对方转账的银行凭证，然后携带起诉状向对方住所地的法院提起诉讼...

亲戚借钱不还没有借条，当事人要起诉的，需要收集其他可以证明借贷关系存在的证据向法院提起诉讼，要注意起诉的法定条件为，原告要与案件有直接利害关系，要有明确的被告，要有具体的诉讼请求及事实和理由等。

借条丢了，只有借条拍照没有用。拍的照片属于复印件，如果没有原件的话，不能单独作为证据使用，必须有其他证据相印证，比如转账记录、录音等。法律规定，存有疑点的视听资料、电子数据不能单独作为认定案件事实的根据。

没有借条可以起诉欠款人，只要符合下列条件就可以起诉：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。没有借条起诉的，债权人需要提供其他能够证明借贷关系存在的证据，否则将不利于胜诉。至于其他证据可以是借款时在场第三人的证言；借款时的录音录像资料；转账记录等证据。