相关法规
相关问答
开车撞人垫付医药费。肇事车辆参加了机动车第三者责任强制保险的,由保险公司在责任限额范围内先垫付;未参加该保险的、驾驶人逃逸的、抢救费用超过责...
预付医疗费不是车主的强制性要求。目前,对于预付医疗费,法律对保险公司在强制保险范围内预付医疗费有相关规定。...
大家都在问查看更多
首先,从法律层面上,并未规定肇事者有先行垫付的义务,对于交警也只有对事故责任判定的权力,关于赔偿的问题交警说了不算,交警只能组织双方的调解,如果调解不成就只能由法院判决,因此在判决前任何的支付都是肇事者自己自愿。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十条投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故,因抢救受伤人员需要保险公司支付抢救费用的,由公安机关交通管理部门通知保险公司。抢救受伤人员需要道路交通事故救助基金垫付费用的,由公安机关交通管理部门通知道路交通事故社会救助基金管理机构。法律上没特别指明必须先垫付。行为人虽然是出于故意,进而开车撞人,但是也只能认定其可能构成故意犯罪。具体认定为什么罪,这就要结合实际的情况了。在故意开车撞人造成人员死亡的情况下,不见得就一定会以故意杀人罪论处。当然了,若此时只是造成人员受伤,而没有出现死亡结果,也不一定就是构成故意伤害罪。
首先,从法律层面上,并未规定肇事者有先行垫付的义务,对于交警也只有对事故责任判定的权力,关于赔偿的问题交警说了不算,交警只能组织双方的调解,如果调解不成就只能由法院判决,因此在判决前任何的支付都是肇事者自己自愿。《民法典》第一千二百一十三条【交通事故责任承担主体赔偿顺序】机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。行为人虽然是出于故意,进而开车撞人,但是也只能认定其可能构成故意犯罪。具体认定为什么罪,这就要结合实际的情况了。在故意开车撞人造成人员死亡的情况下,不见得就一定会以故意杀人罪论处。当然了,若此时只是造成人员受伤,而没有出现死亡结果,也不一定就是构成故意伤害罪。
首先,从法律层面上,并未规定肇事者有先行垫付的义务,对于交警也只有对事故责任判定的权力,关于赔偿的问题交警说了不算,交警只能组织双方的调解,如果调解不成就只能由法院判决,因此在判决前任何的支付都是肇事者自己自愿。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十条投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故,因抢救受伤人员需要保险公司支付抢救费用的,由公安机关交通管理部门通知保险公司。抢救受伤人员需要道路交通事故救助基金垫付费用的,由公安机关交通管理部门通知道路交通事故社会救助基金管理机构。法律上没特别指明必须先垫付。行为人虽然是出于故意,进而开车撞人,但是也只能认定其可能构成故意犯罪。具体认定为什么罪,这就要结合实际的情况了。在故意开车撞人造成人员死亡的情况下,不见得就一定会以故意杀人罪论处。当然了,若此时只是造成人员受伤,而没有出现死亡结果,也不一定就是构成故意伤害罪。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
192人已浏览
112人已浏览
374人已浏览
494人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询