相关法规
相关问答
向人民法院起诉的3年诉讼时效的衔接问题包括：讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算；权利受到损害之日起超过二十年...
债权债务诉讼时效为三年。诉讼期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算；诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断...
大家都在问查看更多
1、对行政复议结果不服的可以提起行政诉讼，对行政诉讼判决结果不服的不能申请行政复议。行政诉讼和行政复议，其上位概念都是行政争议，它们的共同目标都是对行政行为的合法性进行审查并解决行政争议。两者的根本区别在于纷争解决的机关不同以及依据的程序不同。 2、在行政复议与行政诉讼的关系方面，我国采取的是一种“原告选择为原则，复议前置为例外”的模式。也就是说，除非法律法规作出特别规定，行政复议并非提起行政诉讼之前的必经程序。而在原告选择方面，既可以选择先申请复议，再提起诉讼，也可以选择不申请复议，直接提起诉讼。如果同时选择了复议和诉讼，则应复议在先、诉讼在后，而不能在诉讼之后再申请复议，更不能复议和诉讼两种程序同时进行。
民法总则与民法通则关于诉讼时效的衔接，有明确规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》：第一条民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。第三条民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。
行政诉讼时效的中止问题的处理也是按照法定的程序处理的。任何诉讼程序都包含各种各样的时效制度，行政诉讼也是如此，行政诉讼时效是当事人能够向人民法院对具体行政行为提起行政诉讼的有效期限，超过了这一期限，维权的目的就难以实现。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
378人已浏览
326人已浏览
132人已浏览
123人已浏览
网友热门关注
