可以先反诉再提供证据吗-法师兄

提出反诉的时候必须提供相应的证据，本质跟立案是一样的。

答

1、再审时不能提起反诉。 2、反诉只能在一审案件法庭辩论终结前提出。 3、反诉是指在正在进行的诉讼中，本诉的被告以本诉的原告为被告提起的诉讼...

答

再审时不能提起反诉，反诉只能在一审案件法院辩论结束前提出。反诉是指在正在进行的诉讼中，被告以原告为被告提起的诉讼。其目的是通过反诉和本诉...

二审开庭时，当事人可以再提供新证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第九十九条第二款人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。第一百零一条当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由，必要时可以要求其提供相应的证据。当事人因客观原因逾期提供证据，或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的，视为未逾期。第一百零二条当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第184条，“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成立的，告知当事人另行起诉”.可以看出，法律允许在第二审程序中提出反诉，只是处理方式与一审程序中的反诉不同，只能进行调解;调解不成立的，当事人只能另行起诉。

法律法规不是证据，属于法律依据。法院审判以事实为以依据，以法律为准绳，证据是去证明事实和诉求的，而法律是支持诉求的依据。与事实和请求相关的法律法规，可以在法律文书或审判活动中表示出来，以表明自己说的话和诉求是有法律依据的，以此来求得法院的支持。