在我国请求法院确认合同解除是否可以?-法师兄

根据相关规定，就请求法院确认合同解除做出以下解释：法院只有确认合同的效力的权利，对于合同的解除，法院只有通过判决一方履行解除合同的义务，而实际解除合同的行为，是需要有合同双方当事人来履行的。

答

1、署名权是著作权中的人身权，法律没有明确规定署名权是否可以转让，但绝大多数法律专家认为署名权不能转让。就你案而言，不同的作者使用同一个笔名...

答

有以下五种情况可以确认合同无效：一、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。订立合同，双方当事人应以平等主体身份，协商约定，其合同...

根据你的案情，分析如下： 1、关于是否适用诉讼时效的分析。本案，原告在起诉时其实有两个诉求，一是请求法院确认合同无效，二是请求返还财产。对于原告请求确认合同无效的诉求，请求确认合同无效的权利的行使，不需要合同另一方的同意或者给付，通过权利人的单方主张后由法院或者仲裁机构确认即可实现。此种权利特征与撤销权尤为类似，其在性质上当属形成权无疑，故不受诉讼时效制度的限制，所以，关于原告请求法院确认合同无效，是合法的。对于原告请求返还财产，属于不当得利请求权，而不当得利属于债权，故应适用诉讼时效的规定。 2、关于诉讼时效起算点的分析。无效合同签订后，当事人受领给付之时，合同就是无效的（尽管这尚未得到法院的确认），换句话说，受领给付无法律根据，构成不当得利，返还义务立即产生。因此，诉讼时效期间应自受领给付之时的次日起算。所以，诉讼时效应当从农金会将钱打给你的那天开始计算。 3、一审时，法院没有将传票交到你的手中，将传票寄往你的户籍地，也没有人替你签收，而公告送达期间为2个月，本案开庭距离受理日期还不到两个月，所以，也没有公告送达，本案的审理，严重违反了法定程序，侵害了你的合法的应诉的权利，你可以向上级法院申请再审，我认为上级法院应当裁定再审。

1、需要。一般都是当事人去申请确认,法官不轻易去申请认定。要求他人作为或不作为的权利,该请求权为实体法上的请求权。在法院作出合同无效的认定之前,该合同应该是有效的。 2、《民法典》第五百零六条合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身损害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。第五百零七条合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。第五百零八条本编对合同的效力没有规定的，适用本法第一编第六章的有关规定。

继承要求法院拍卖房屋，法院会依法处理的； 2、遗产的处理可以共有也可以分割，只要你坚持要求分割，法院应该分割； 3、法院分割房产，先和继承人协商房产价格，协商不成评估房产价格；有了价格进行竞买，谁想要房产出价，出价最高者的房产，其他的按照有关继承的份额分得款项，都不要房产的拍卖后，拍卖的款项按照有关继承的份额分钱； 4、法院判决房产归你，他们不肯收取应该得到的款项，你可以申请执行将应该给付款项交给法院履行，然后持法院判决书和协助执行裁定书的，到房产局办理过户，继承纠纷解决，房产归你所有。 5、如果有继承人坚持分割遗产，遗产又可以分割的，法院不能判共有的，如果那样等于人民法院没有解决民事纠纷，浪费司法资源和劳民伤财。