离婚时调查对方隐匿的财产情况, 申请法院调查其可能存在哪些情况？-法师兄

夫妻共同财产取证可以通过以下方式解决：调查银行存款通过正当途径即合法途径，想要了解对方可能隐匿的银行存款信息，必须通过法院开具调查令或者申请法院调查。此时申请人通常需要提供对方的开户行和账号。需要提醒的是，没有经验的律师只会申请法院调查银行存款情况，没有申请法院打印自开户以来的存款明细，这样就有可能使得对方隐匿掉在法院查询之前取走的存款。因此，在申请法院调查取证申请书上应该写上请求法院打印存取款明细。调查股票如果知道对方在哪一个证券所开户，可以委托律师申请法院调查令，或直接申请法院到证券公司调查，找印有股票交易的资金对账单，或直接去开户银行打印股票交易的对账单。如果不知道对方在哪一个证券公司开户，也没关系，只要知道对方的身份证号，就足够了，只是稍麻烦一些。知道对方的身份证号后，向法院申请调查令，或申请直接去中国证券上海结算公司或中国证券深圳结算公司调查对方的股票交易明细。通过这两个公司，可以查到对方所有的股票交易纪录，但是如果想查到对方的资金账户情况，还需要在这两个公司查出对方的开户证券公司，再次向法院申请调查令或申请法院直接去具体开户的证券公司调查资金对账单。最后，将对方账户内的股票市值及资金账户余额查清。

答

夫妻共同财产取证可以通过以下方式解决：调查银行存款通过正当途径即合法途径，想要了解对方可能隐匿的银行存款信息，必须通过法院开具调查令或者申请...

答

由于我国法律对个人隐私的逐渐重视，调查私人财产是不被允许的。有权调查个人财产状况特别是私人银行账户的，只能是公安、法院等法定的职能部门。因此，如何调查婚内对方的存款着实难倒了不少人。如何调查对方的存款情况呢 1、如果夫妻双方还住在一起的，可以在对方没有防备的情况下，发现对方存折或者银行卡，将相关财产复印或将号码抄下来。如果不知道对方开户账号的，但具体知道哪家银行开的户，一般也可以查询到储蓄信息。 2、如果需要走正当的途径的，则可以通过法院开具的调查令或申请法院调查。不过，在某些地区，很多银行会拒绝律师持法院出具的调查令进行存款调查。因此，只能选择申请法院调查。但是，在生活中，由于法院业务比较忙，心有余而力不足，很可能会忽略掉当事人的申请。 3、通过银行内部查询对方的存款。此种行为对银行内部的朋友风险比较大，因为对他们有着保护顾客隐私的要求。如果存在风险，一般银行内部人员也是会拒绝的。总结，上面就在申请法院调查时，建议将“打印取款明细清单”写进申请书中，因为只有一个存款多少的证明是不起丝毫作用的。

申请法院出面调查取证，较多适用于以下几个方面：1、调查被申请人的银行存款。目前，大多数法院要求当事人提供拟查询银行的具体名称，如中国建设银行储蓄所等等，以及提供具体账号。实践中，只要明确知道具体在哪个营业所开的户，凭身份证号码和姓名就一定能查到被申请人的储蓄情况，但有的法院依然要求当事人能提供具体的账户，而当事人一般没有再次获取账户的机会了，这种情况下，我们还是建议与法院再次沟通，按法律程序进行查询要求。只要要求不过分，有依据，承办法官会酌情考虑当事人一再的请求的。2、调查被申请人的公积金贷款划扣情况。目前，公积金贷款划扣主要由银行来进行操作，以前，律师凭调查令即可查询，但越来越多的银行已拒绝给持调查令的律师提供这些资料，律师也无可奈何。3、调查报警记录以及讯问笔录。目前，公安机关对于律师持调查令查询讯（询）问笔录，大多遭遇拒约，公安局法制科多以法院人员未亲自到场为由予以拒绝，因此，有时，只能让法官跑上一趟。4、其他必须由法院取证才能取到的情况。

诉讼离婚时如何调查对方的存款情况?如果通过正当途径即合法途径，想要了解对方的银行存款信息，必须通过法院开具调查令或申请法院调查。　　不善良的人是需要经过认识和交往才能辨认出来，夫妻也是如此。世界上没有一成不变的人或事，情随境迁，等到某一天，你发现另一半已变得陌生，你可能会发现家里的财产情况也是模糊的。指望对方良心发现，在法庭上如实地坦白存款情况是幼稚的，因此，必须设法掌握对方名下的财产状况。　　如果夫妻尚在一处居住，可以在对方没有完全防备时，发现对方存折或硬卡，将相关材料复印，或号码抄下。如果不知道对方开户账号，但知道在具体哪一家银行开的账户，一般也可以将储蓄信息查到。　　如果通过正当途径即合法途径，想要了解对方的银行存款信息，必须通过法院开具调查令或申请法院调查。在上海，绝大多数银行已经完全拒绝律师持法院的调查令进行储蓄查询了，查询银行储蓄信息只能通过法院。而法院因为业务繁忙，法官人数有限，不一定对于当事人的权益都能高度重视。因此，对于不知道存款的具体开户行和账号，法官一般会表示拒绝查询。从理论上说，只要知道某人的身份证号，通过银行的科技处，都可以将当事人的存款情况查清。从实践上看，只要能够确定当事人在某家具体银行有存款，都可以查到当事人的存款情况，但很难保证办事人员是否尽心尽力。另外，没有经验的当事人或律师只会申请法院调查银行存款情况，没有申请法院打印自开户以来的存取款明细，法官一般只要求银行打储蓄余额，而对于取款的历史记录不再过问，就有可能使得对方在法院查询之前取走的存款被隐蔽掉，因此，提醒当事人一定要在申请法院调查取证申请书上请求法院打印存取款明细。　　实践中，除了合法途径外，还有通过银行内部查询当事人存款的途径。我们认为，这是严重违反《商业银行法》的行为，我们是不赞成当事人采用此类手段的。