民事诉讼当事人必须亲自出庭吗-法师兄

民事诉讼中，必须亲自出庭的当事人以下几类： 1、离婚案件中的原、被告。 2、抚养、赡养等案件中负有义务的当事人。 3、其他案件中，不到庭无法查清案情的被告。所以在涉及到离婚、赡养等民事诉讼的案件中，有关当事人才必须亲自到庭，在不听传唤并且没有合理的理由拒不出庭的情况下，法院有权对当事人进行据传。

答

离婚诉讼当事人不必须亲自到庭。离婚起诉被告不到庭的，可以缺席判决。判决完之后需要，由法院送达判决法律文书，判决法律文书签收时即生效。根据《民...

答

婚姻关系作为一种身份关系与当事人的人身密切相关，如果本人不参加法庭审理，法院将无法对夫妻感情是否确已破裂等实质性问题查清案件事实。离婚诉讼当...

本文分析离婚诉讼当事人是否一定需要出庭，相关法律规定：民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。离婚案件的双方虽存在法定的扶养义务，但原告起诉的目的并非要求被告履行扶养义务，而是要求解除婚姻关系(这也必然包含着解除扶养关系)。所以，离婚案件的被告并非必须到庭参加诉讼。我国《民事诉讼法》第一百条规定："人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。"最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百一十二条第一款规定："民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。"离婚案件的当事人为夫妻关系，双方之间存在着法定的扶养义务，是不是说离婚案件的被告属于必须到庭的被告呢法律把"负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告"列为必须到庭的被告是基于特定的考虑。"不到庭就无法查清案情"作为必须到庭的条件，我们是容易理解的;"负有赡养、抚育、扶养义务"作为必须到庭的条件，是因为赡养、抚育、扶养这三项义务是带有紧密人身性质的义务，且原告起诉的目的是为了要求对方履行义务。这些不履行义务的人到庭，法院可以对这些人当庭进行思想教育，让其意识到自身行为的错误及违法性，缓和原、被告之间的矛盾，以减少日后判决书或调解书执行的难度。而离婚案件的双方虽存在法定的扶养义务，但原告起诉的目的并非要求被告履行扶养义务，而是要求解除婚姻关系(这也必然包含着解除扶养关系)。所以，离婚案件的被告并非必须到庭参加诉讼。如果夫妻一方因对方不履行相互之间的扶养义务而起诉到法院的，这种情况下的被告是依法必须到庭的。

离婚诉讼当事人不必须亲自到庭。离婚起诉被告不到庭的，可以缺席判决。判决完之后需要，由法院送达判决法律文书，判决法律文书签收时即生效。根据《民事诉讼法》第六十二条的规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。第一百三十条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

民事诉讼证人必须出庭。证人是必须出庭作者的，在我国，除因生理上、精神上有缺陷或者年幼而不能辨别是非、不能正确表达意志的人以外，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务，有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证： (一)因自然灾害等不可抗力不能出庭的; (二)因路途遥远，交通不便不能出庭的; (三)因健康原因不能出庭的; (四)其他有正当理由不能出庭的。证人是否必须出庭作证需要在具体的案件中由法官根据证人的具体情况决定。