相关问答
(1)合同变更以后，被变更的部分即失去了法律上的效力；已变更的部分，在完成变更程序之后，即产生了新的债权债务。 (2)合同的变更原则上向将来...
(1)合同变更是在保持原合同关系基础上的合同的某项或某部分的变化，因而，在合同变更后，当事人应当按照变更后的合同内容履行，否则发生违约。 (...
大家都在问查看更多
1、合同内容变更后仲裁条款是否继续有效。合同内容的变更是指当事人在合同成立后或实际履行前对合同内容进行修改或补充。合同变更后，原合同中未作改变的部分和改变后的部分构成对当事人有约束力的合同条款，确定当事人之间的权利义务关系。因此，除非当事人同意变更仲裁条款，原仲裁条款对双方仍有约束力，当事人可以根据仲裁条款申请仲裁变更后的合同履行过程中的争议。2、合同主体变更后仲裁条款是否继续有效。合同主体变更后，仲裁条款是否有效于新的合同主体，不应一概而论，而应区分基于法律行为的主体变更和基于法律规定的主体变更。（1）法律行为引起的主体变更。合同中的仲裁条款继续对新的合同主体有效。（2）因法律规定引起的合同主体变更，仲裁条款对新的合同主体无效。
合同的变更不一定会影响到仲裁的效力，要看具体的情况。合同内容变更后，除非当事人约定将仲裁条款变更，原仲裁条款对双方当事人仍具有约束力；基于法律行为而引起的主体变更，合同中的仲裁条款对新的合同主体继续有效，基于法律规定而引起的合同主体的变更，仲裁条款对新的合同主体无效。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十三条规定，当事人协商一致，可以变更合同。第五百四十四条规定，当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。
合同主体的变更称为合同的转让。 合同变更是合同关系的局部变化(如标的数量的增减、价款的变化、履行时间、地点、方式的变化)，而不是合同性质的变化(如买卖变为赠与，合同关系失去了同一性，此为合同的更新或更改)。合同标的的变更是否属于合同变更，理论界有不同看法(关键在于变更协议是否以原合同的主要权利义务为基础)。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
100人已浏览
216人已浏览
567人已浏览
102人已浏览
网友热门关注
