一般有监控录像能不能抓住嫌疑人-法师兄

您要相信我们经侦人员的能力，有监控录像的情况下，他们可以发出排除通知，一般都能抓获嫌疑人。

答

如果法律真的做到公平公正，为什么就不能公开既然不能公开，又何来公平公正...

答

不捕捉现有视频可以作为证据使用，但不能直接定罪。嫌疑人不认罪，只要有其他证据证明其犯罪行为，就可以作为证据定罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼...

不行。因为监控视频录像只能作为证据，酒后驾车必须使用专业仪器进行检测，比如呼气酒精检测仪，根据检测结果确定是酒后驾车还是酒后驾车。当事人不服的，可以抽血检查，以血检结果确定是否酒后驾车。《道路交通安全法》第一百一十四条公安机关交通管理部门可以根据交通技术监控记录的数据，依法对违法机动车所有人或者管理人进行处罚。能够确定驾驶员的，可以依照本法的规定依法处罚。

你想过如果这个犯罪嫌疑人是个流窜犯，警察怎么抓？光凭视频录像就全国搜索？按照你的逻辑办案，全国再多10倍的警力都不够用，办案流程不是你这样想的，首先如果能确定这个人的个人信息，警方会通缉，如果这个人坐火车坐飞机需要用到个人证件的，马上就会通知警方抓人，其次警察每天都会在大街小巷有治安检查，都会审核个人信息，如果这个人正好被查到，就会直接被抓走，警察不会因为你一个人的案件全城搜索，你知道一个城市每天抢劫盗窃案件有多少么，都全城搜索你考虑过这个问题没？警察每天要办的事太多了，只能说你不了解这个行业，办案手法你更不了解

监控录像属于试听资料的范畴，属于证据的种类之一。只要是客观，原始的监控资料就可以作为证据使用。按照诉讼证据与证明对象的关系来划分，分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系，是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据。监控录像能否成为直接证据，关键看要证明的事实是什么。结合在不同案件中的具体情况，也会有不同，即监控录像即可能是直接证据也可能是间接证据。《民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。《刑事诉讼法解释》第九十二条规定：对视听资料应当着重审查以下内容：(一)是否附有提取过程的说明，来源是否合法;(二)是否为原件，有无复制及复制份数;是复制件的，是否附有无法调取原件的原因、复制件制作过程和原件存放地点的说明，制作人、原视听资料持有人是否签名或者盖章;(三)制作过程中是否存在威胁、引诱当事人等违反法律、有关规定的情形;(四)是否写明制作人、持有人的身份，制作的时间、地点、条件和方法;(五)内容和制作过程是否真实，有无剪辑、增加、删改等情形;(六)内容与案件事实有无关联。对视听资料有疑问的，应当进行鉴定。