相关问答
现实生活中空白合同主要体现为签订合同的双方当事人在合同上签字盖章后,合同内容中的权利义务等条款留有空白,手持合同的一方可以任意填写空白内容。...
签订空白合同是一件法律风险很高的行为。格式合同中通常包括一些空白条款,本应由当事人合意补充完整,但实践中经常出现未填写而发生争议的情况,争议...
大家都在问查看更多
1、合同是当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同,受法律保护。 2、既然合同是约定双方权利、义务关系的协议,内容就应根据双方协议的内容,书写明确、具体,不应该签署空白合同,否则双方的权利、义务约定并不明确,产生争议时权利义务不能得到应有保护。 3、如果签了空白合同,应该尽快与对方一同完善合同内容。如果不能与对方一同完善合同内容,就要注意搜集、留存签订合同时的其他证据,以确定合同内容。
签订空白合同是一件法律风险很高的行为。格式合同中通常包括一些空白条款,本应由当事人合意补充完整,但实践中经常出现未填写而发生争议的情况,争议焦点一般集中在空白条款、格式合同及当事人事后补填内容的效力。我认为,空白条款是否必然导致合同不成立或无效,要区分空白条款涉及的内容对于合同的意义。空白条款的填补一般应推定为签章人在签章时已经知晓或授权,但有相反证据时也可以推翻此类推定。银行、保险、信托等金融业务中常见的合同文本主要由金融业经营者所提供的格式条款组成,但合同中通常有另一部分“特别约定”系空白条款,由双方当事人协商后手填或机打,该部分条款构成每笔交易的个性部分。例如,合同中关于贷款数额、期限、利率、担保人、担保财产等条款往往都是空白条款,留待银行与借款人协商后填写。目前,司法中对于空白条款的争议屡见不鲜,关于空白条款的效力与认定很不统一。大家在实践中遇到这样的情况,建议尽快咨询专业律师,维护自己的合法权益。
签订空白合同是一件法律风险很高的行为。格式合同中通常包括一些空白条款,本应由当事人合意补充完整,但实践中经常出现未填写而发生争议的情况,争议焦点一般集中在空白条款、格式合同及当事人事后补填内容的效力。我认为,空白条款是否必然导致合同不成立或无效,要区分空白条款涉及的内容对于合同的意义。空白条款的填补一般应推定为签章人在签章时已经知晓或授权,但有相反证据时也可以推翻此类推定。银行、保险、信托等金融业务中常见的合同文本主要由金融业经营者所提供的格式条款组成,但合同中通常有另一部分“特别约定”系空白条款,由双方当事人协商后手填或机打,该部分条款构成每笔交易的个性部分。例如,合同中关于贷款数额、期限、利率、担保人、担保财产等条款往往都是空白条款,留待银行与借款人协商后填写。目前,司法中对于空白条款的争议屡见不鲜,关于空白条款的效力与认定很不统一。大家在实践中遇到这样的情况,建议尽快咨询专业律师,维护自己的合法权益。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
137人已浏览
373人已浏览
166人已浏览
209人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询