诈骗罪与敲诈勒索罪有什么区别

大家都在问查看更多

• 问敲诈勒索罪与诈骗罪有什么区别
  

  敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体，犯罪主观方面都是直接故意，且以非法占有为目的。二罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同：在犯罪客体上，敲诈勒索罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民人身权利或其他权益;诈骗罪侵犯的是单一客体，即公私财产所有权。在犯罪客观方面，本罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因恐惧而被迫交付财物;诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人受蒙蔽而“自愿地”交付财物。在敲诈勒索案件中，有的行为人具体实施的行为可能包含有欺诈因素，但这种欺诈因素仅为敲诈勒索的“由头”或“借口”，而非敲诈勒索的实行行为，即并非本罪客观方面的行为。换言之，构成敲诈勒索罪，不以是否有“借口”，或者“借口”是否真实为要件。例如，甲给乙的父亲写信，谎称乙打他的事实，具有欺骗性，但是，他并不是靠欺骗方法蒙蔽乙的家长，使其自愿交付数额较大的财物，而是靠杀乙相威胁，企图迫使乙的家长交付数额较大的财物，应定敲诈勒索罪。一般情况下，编造虚假的“恶害”威胁被害人是，如果行为人自己冒充“恶害”发出方，则成立敲诈勒索罪;如果行为人冒充麻烦解决者，以解决麻烦为由骗取钱财的，则成立诈骗罪。行为同时具有欺骗和恐吓性质，对方陷入认识错误并产生恐惧心理，二者同时起作用，则成立敲诈勒索罪和诈骗罪的想象竞合犯。

• 问敲诈勒索罪与诈骗罪有什么区别
  

  诈骗罪和敲诈勒索罪的区别如下：诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相，骗取大量公私财产的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，通过威胁或者威胁被害人，强行索要大量公私财产的行为。两者有明显区别：1。对象不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财产所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。二、客观表现不同：诈骗罪在行为上以骗为主，即采取虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪则强调敲，即实施威胁、威胁、恐吓等行为。3、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪的受害人被欺骗后自愿交出财物；敲诈勒索罪的受害者害怕被迫交出财物。四、立案标准不同：诈骗罪，数额大于三千元；数额大于五万元；数额大于二十万元；敲诈勒索罪，数额大于二千元；数额大于二万元。

• 问诈骗罪与敲诈勒索罪区别
  

  敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体，犯罪主观方面都是直接故意，且以非法占有为目的。二罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同： 在犯罪客体上，本罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民人身权利或其他权益；诈骗罪侵犯的是单一客体，即公私财产所有权。 在犯罪客观方面，本罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因恐惧而被迫交付财物；诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人受蒙蔽而“自愿地”交付财物。在敲诈勒索案件中，有的行为人具体实施的行为可能包含有欺诈因素，但这种欺诈因素仅为敲诈勒索的“由头”或“借口”，而非敲诈勒索的实行行为，即并非本罪客观方面的行为。换言之，构成敲诈勒索罪，不以是否有“借口”，或者“借口”是否真实为要件。例如，甲给乙的父亲写信，谎称乙打他的事实，具有欺骗性，但是，他并不是靠欺骗方法蒙蔽乙的家长，使其自愿交付数额较大的财物，而是靠杀乙相威胁，企图迫使乙的家长交付数额较大的财物，应定敲诈勒索罪。一般情况下，编造虚假的“恶害”威胁被害人是，如果行为人自己冒充“恶害”发出方，则成立敲诈勒索罪；如果行为人冒充麻烦解决者，以解决麻烦为由骗取钱财的，则成立诈骗罪。行为同时具有欺骗和恐吓性质，对方陷入认识错误并产生恐惧心理，二者同时起作用，则成立敲诈勒索罪和诈骗罪的想象竞合犯。

相关法律短视频查看更多

• 1'06
  敲诈勒索罪与绑架罪有什么区别

  2,580人已观看

• 0'54
  敲诈勒索罪怎么判

  1,080人已观看

• 1'23
  敲诈勒索罪判几年

  2,672人已观看

• 1'11
  敲诈勒索罪怎么刑罚

  942人已观看

相关普法查看更多

• 
  敲诈勒索罪与诈骗罪有什么区别

  499人已浏览

• 
  诈骗罪与敲诈勒索罪有什么区别

  1,747人已浏览

• 
  诈骗罪与敲诈勒索罪有什么区别

  165人已浏览

• 
  敲诈勒索罪与诈骗罪区别

  206人已浏览