非盈利性复印票算盗版侵权吗-法师兄

如果复印书本供自己使用、学习的话，不算是盗版侵权行为。《著作权法》第二十二条规定，在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利： (一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品; (二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品; (三)为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品; (四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外; (五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外; (六)为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行; (七)国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品; (八)图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品; (九)免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬; (十)对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像; (十一)将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行; (十二)将已经发表的作品改成盲文出版。前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。

答

1、如果以非盈利为目的复印书本，只是为了供自己学习的，一般不算盗版侵权行为。 2、根据相关法律规定，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发...

答

如果个人使用盗版软件供本人使用、学习的，一般不构成侵权；如果使用盗版软件谋利的、公开发行的，是侵权，需要向软件所有权人承担赔礼道歉、赔偿损失...

你这个当然属于侵权。因为你没有得到各个公司的授权代理，即使是正版软件，也是侵犯了各个公司对其软件的发行权。按照法律的规定，你的销售所得应该被法院判给各个公司作为损失的赔偿。所以我个人认为即使你现在没有涉及官司，但还是有风险，况且本来就违法，何必为了私利而跟自己过不去呢。这仅是我的建议，请你自己斟酌。

根据法律规定，持有盗版软件的人只有不知道也没有合理理由知道该软件是盗版的，才不用承担赔偿责任，但也要停止并销毁该盗版软件，如果销毁软件将给使用人造成重大损失的，使用人可以在向软件著作权人支付合理费用后继续使用。所以明知是盗版软件而购买构成侵权。《计算机软件保护条例》第三十条软件的复制品持有人不知道也没有合理理由应当知道该软件是侵权复制品的，不承担赔偿责任；但是，应当停止使用、销毁该侵权复制品。如果停止使用并销毁该侵权复制品将给复制品使用人造成重大损失的，复制品使用人可以在向软件著作权人支付合理费用后继续使用。但是一般侵犯的是著作权而非商标权。

在我国现行的《中华人民共和国著作权法》中明确规定，出于学习科研的目的，而不是以盈利为目的，采取持书部分复印，研究学习之用，是一种合理使用行为，从法律界定分析，不构成侵权。但整本书复印是一种书刊印刷，已经超出了普通的复印范围，而这种复印实质是盗版，如果是复印店、班级等组织学生大量地、整本地复印，或者复印店因为学生需求量大，特意复印出相关教材销售盈利，那就是一种侵权行为。