贪污罪和职务侵占罪区别是什么？-法师兄

1．主体要件不同，本罪的主体是、企业或者其他单位的人员。无论是、，还是国有公司、企业、中外合资、中外合作、集体性质企业、外商独资企业、私营企业等中不具有国家工作人员身份的一切职工都可成为本罪的主体，的主体则只限于国家工作人员，其中包括在国有公司、企业或者其他公司、企业中行使管理职权，并具有国家工作人员身份的人员，包括受国有公司、国有企业委派或者聘请，作为国有公司、国有企业代表，在中外合资、合作、股份制公司、企业等非国有单位中，行使管理职权，并具有国家工作人员身份的人员。2．犯罪行为不同，本罪是利用职务的便利，侵占本单位财物的行为。而罪是指利用职务上的便利侵吞、、骗取公共财物的行为。3．犯罪对象不同。本罪的对象必须是自己职权范围内或者是工作范围内经营的本单位的财物。它既可能是公共财物，也可能是私有财物。而贪污罪则只能是公共财物。4．情节要件的要求不同。本罪的构成必须是侵占公司、企业财物数额较大的行为，数额较小的不构成犯罪。但法律对贪污罪没有规定数额的限制。当然如果犯罪数额较小，情节显著轻微危害不大的贪污行为不应认为是犯罪。5．法定刑上有所不同。本罪的最高法定刑只有十五年，而贪污罪的最高法定刑为死刑。

答

1、主体要件不同，这是职务侵占罪和贪污罪最主要、最本质的区别。本罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员。无论是股份有限公司、有限责任公司，还...

答

是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。，是指国家工作人员和受国家机关，国有公司，企业...

是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。，是指国家工作人员和受国家机关，国有公司，企业，事业单位，人民团体委托管理经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞，窃取，骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。两者有共同之处，也有明显的区别。区别主要表现一下两个方面：第一，犯罪客体不同。罪是复杂客体，即侵犯了国家工作人员的职务廉洁性，也侵犯公共财产所有权，而罪的客体是简单客体，只侵犯单位所有财产所有权；其二，犯罪主体不同。本罪的主体是国家工作人员和受国家机关，国有公司，企业，事业单位，人民团体委托管理经营国有财产的工作人员；而职务侵占罪的主体则是企业中不具有国家工作人员身份的工作人员。

1、主体要件不同职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员。无论是股份有限公司、有限责任公司，还是国有公司、企业、中外合资、中外合作、集体性质企业、外商独资企业、私营企业等中不具有国家工作人员身份的一切职工都可成为本罪的主体。贪污罪的主体则只限于国家工作人员，其中包括在国有公司、企业或者其他公司、企业中行使管理职权，并具有国家工作人员身份的人员，包括受国有公司、国有企业委派或者聘请，作为国有公司、国有企业代表，在中外合资、合作、股份制公司、企业等非国有单位中，行使管理职权，并具有国家工作人员身份的人员。2、犯罪行为不同职务侵占罪是利用职务的便利，侵占本单位财物的行为。而贪污罪是指利用职务上的便利侵吞、盗窃、骗取公共财物的行为。3、犯罪对象不同职务侵占罪的对象必须是自己职权范围内或者是工作范围内经营的本单位的财物。它既可能是公共财物，也可能是私有财物。而贪污罪则只能是公共财物。4、情节要件的要求不同职务侵占罪的构成必须是侵占公司、企业财物数额较大的行为，数额较小的不构成犯罪。但法律对贪污罪没有规定数额的限制。当然如果犯罪数额较小，情节显著轻微危害不大的贪污行为不应认为是犯罪。5、法定刑上有所不同职务侵占罪的最高法定刑只有十五年有期徒刑，而贪污罪的最高法定刑为死刑。通过上面的介绍，相信现在大家对职务侵占罪都有了更加深刻的了解吧。由于种种的原因，

职务侵占罪与贪污罪密切相关。从立法过程来看，职务侵占罪是由贪污罪分化而来的，与贪污罪明显不同。具体区别如下：1。主体要件不同，本罪主体是公司、企业或者其他单位的人员；贪污罪的主体仅限于国家工作人员。2、犯罪行为不同，本罪是利用职务之便侵占本单位财产的行为；贪污罪是指利用职务之便侵占、盗窃、骗取公共财产的行为。三是犯罪对象不同。本罪的对象必须是本单位在自权范围内或者工作范围内经营的财产，可以是公共财产，也可以是私有财产；贪污罪只能是公共财产。4、法定刑不同。本罪最高法定刑只有十五年有期徒刑；贪污罪最高法定刑为死刑。