笔迹鉴定没有质证能作为证据吗，法律上一般怎么规定的？-法师兄

没有明确结果的笔迹鉴定法院不会认同。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的应当对该事实承担举证不能的法律后果。第二十六条当事人申请鉴定经人民法院同意后由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员协商不成的由人民法院指定。第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定提出证据证明存在下列情形之一的人民法院应予准许： (一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的； (二)鉴定程序严重违法的； (三)鉴定结论明显依据不足的； (四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。

答

笔迹鉴定是可以作为证据的，在法庭上来作为证明。涉及到笔记鉴定，首先需要有举证方来进行提出，法院会根据案件的实际情况来进行受理，然后指定相应的...

答

笔迹鉴定就是通过分析比较检材笔迹与供鉴定人的样本笔迹，确定两者是否由同一人书写习惯体系的反映，从而根据习惯体系的异同，肯定或否认检材笔迹的书...

笔迹鉴定属于证据的一种，在法庭上可以做为证据使用。法院所要求提请的证据须是具有鉴定资格的法人单位出具的证明。只要有法定鉴定机构出具的合法证明，在法律上即视为有效。事实上由书法鉴定出的笔迹鉴定准确率高达100%，因此排除一般人为因素而言，法律是支持笔迹鉴定作为证据使用的。当然如果只有65%的话，证据法是不会选取的。

笔迹鉴定不能作为定案依据。笔记鉴定的作用是判断某书面证据的真实性。对于笔迹鉴定意见得出的，认定被鉴定的笔记为某人或不为某人的则直接影响该证据的效力。简单来说，取决于是否能够定案的是该证据（需要进行笔迹鉴定的证据）的真实性，而非笔迹鉴定。

笔迹分析是人才测评技术手段中的一种投射技术,它是现代心理学的一个分支，它依据心理投射的原理，充分运用心理学的研究成果，通过分析笔迹中的压力、速度、而已等因素还原出书写者的气质、性格、个性和行为方式等特征，从而为个人和组织的发展提供帮助和建议。