相关法规
相关问答
由于受害者死亡，赔偿项目主要包括死亡赔偿、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金（刑事附带民事诉讼不能主张）、交通费、医疗费（抢救后死亡）、护理...
故意伤害致人死亡的，属于故意伤害罪的结果加重犯，是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果，并且希望或放任伤害后果的发生，结果却出乎意...
大家都在问查看更多
对于这个事实应该认定行为人属于过失到人死亡还是故意使人死亡，过失致人死亡可分为疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡，由于过失致人死亡与意外事件造成人员死亡、间接故意杀人比较相似，容易混淆，因此，在审判实践中应注意区分，正确认定。此案是与朋友相互争吵相信不是故意的将其杀死，排除了故意，那么是过失到人死亡还是间接的故意呢？过于自信的过失致人死亡，是行为人已经预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果，但凭借一定的自认为能够避免他人死亡的结果发生的因素，如行为人自身能力方面的技术、经验、知识、体力等因素，或他人的行为预防措施，以及客观条件方面的有利因素等，轻信他人死亡的结果不会发生，以致他人死亡的结果最终发生。间接故意杀人，是指行为人明知自己的行为可能发生他人死亡的结果，但对这种结果的发生采取听之任之、有意放任的态度，从而导致他人死亡的行为。过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人的相似点在于：两者都发生了被害人死亡的结果；行为人都认识到自己的行为可能发生他人死亡的结果，且都不希望这种结果发生。在实际中，还有一个值得注意的是，过失致人死亡行为向故意杀人行为转化的问题 1、行为人过失致人重伤，客观上被害人已经达到无法救治、必然死亡的程度，由于行为人误认为只造成了重伤，为逃避罪责而逃之夭夭，这种情况下，行为人基于过失行为而负有紧急抢救的义务，如果及时进行抢救，虽然被害人仍然死亡，行为人的行为属于过失致人死亡罪。而行为人故意逃避抢救义务，主观上放任被害人死亡结果的发生。因此，行为人主观心态和客观行为均发生了由过失致人死亡罪向间接故意杀人罪的转化，应以间接故意杀人罪定罪处罚。 2、行为人的过失行为，已经造成了被害人死亡的结果，其自己只认为被害人受了重伤并因怕被害人事后揭露其罪行，而故意实施杀害已经死亡的被害人的行为。在这种情况下，行为人的对象认识错误，不影响其后面实施的故意杀人罪的构成，应对其以故意杀人罪定罪处罚。签于事实，你觉得分析一下行为属于那种犯罪事实，或是有证据证明其行为属于那种罪行。根据以下规定找出与其相附合的判刑。第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
过失伤人致死我国刑法上通常称为过失致人死亡，对于这种行为，要分情况对待。因为我们通常所说的过失，与我国刑法上规定的过失有不同的理解。刑法上的过失包括：即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人死亡的危害结果。客观上必须实施了致人死亡的行为，并且已经造成死亡结果，行为与死亡结果之间必须存在因果关系。通常而言就是包括过于自信的过失以及疏忽大意的过失两种情形，这两种情形，是要判处刑罚的，一般会判处三到七年有期徒刑，情节较轻的，会判处三年以下有期徒刑。 不过我们通常所说的过失不全是刑法意义上的过失：比如父母看孩子时，因为边工作边看孩子，导致孩子被车撞死，这也是一种过失，但一般不属于刑法上的过失，应当属于意外事件，只不过孩子的父母仍然会很内疚，认为是由于自己的过失导致孩子的死亡。
由于受害者死亡，赔偿项目主要包括死亡赔偿、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金（刑事附带民事诉讼不能主张）、交通费、医疗费（抢救后死亡）、护理费等。我国法律规定，赔偿标准分为城镇户籍和农村户籍，差距很大。同时和被害人的年龄有关，六十岁以下的，统一赔偿20年，六十岁以上的，每增加一年，赔偿系数减少一年，七十五周岁以上的，统一赔偿五年。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
91人已浏览
327人已浏览
207人已浏览
182人已浏览
网友热门关注
