反担保责任承担方式探讨-法师兄

反担保的目的是确保保证人对被保证人追偿权的实现。因此，反担保的责任是反担保人在保证人向被保证人履行保证责任后，向被保证人追偿时，依法承担反担保合同或条款中确定的弥补保证人损失的责任。反担保人可以是债务人，也可以是债务人以外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或质押。然而，民法典规定的保证、抵押、质押、留置和定金五种担保方式并不都适合作为反担保方式，只有保证、抵押和质押才能用于反担保方式，而留置和定金则不适合。一旦反担保成立，原始担保人可以向反担保人行使追偿权，反担保人承担反担保责任。反担保追偿的范围包括： 1. 担保人在约定或法定范围内，代债务人向债权人为债务清偿实际支出的费用，以及其他必要的费用； 2. 前述支出款额的利息； 3. 实现追偿权的费用。土地使用权反担保是指借款人或第三人以其取得相应权利证书的土地使用权依法抵押给担保中心以取得贷款的一种反担保方式。存单质押反担保是借款人或第三人将其合法持有的存单质押给担保中心以取得贷款的一种反担保方式。存单质押应在存单所在银行办理核押手续。企业保证反担保是指借款人的相关联企业即保证人和担保中心约定，当借款企业不履行债务时，保证人按照约定承担连带责任的一种反担保方式。作为保证人的相关联企业应经审核并具有较好的债务清偿能力。保证是指保证人以其信用为债务人提供担保的行为，可分为一般保证和连带责任保证。指现金或保证人认可的银行保函。指被保证人之外的其他人以自己的信誉确保保证人对被保证人追偿权的实现的行为，可分为一般保证和连带责任保证。指反担保人以自己的财产作抵押，确保保证人追偿权实现的一种担保，它属于物权担保，抵押财产包括动产和不动产。指反担保人将其动产或权利凭证交给保证人占有，确保保证人追偿权实现的担保。反担保的方式有以上七种，丰富的反担保措施可以消除借入人的心理障碍，使得合约更好的订立，也为以后的合约履行奠定良好的基础。 1. 是第三人先向债权人提供了担保，才能有权要求债务人提供反担保； 2. 是债务人或债务人之外的其他人向第三人提供担保； 3. 是在第三人为债务人提供保证、抵押或质押担保时，才能要求债务人向其提供反担保； 4. 须符合法定形式，即反担保应采用书面形式，依法需办理登记或移交占有的，应办理登记或转交占有手续。担保适用的原则、方法、标的物、担保物种类均适用于反担保。但反担保的担保方式只有保证、抵押、质押。反担保是担保人转移担保风险的一种措施，其本质与担保并无差别。

答

旅游合同违约责任的承担方式取决于违反合同的具体情况和旅游合同的法律规定。通常情况下,旅游合同违约大多由旅行社承担责任,而旅游者的违约相对较少...

答

反担保人的法律责任反担保又可称为求偿担保，偿还约定书获反保证书。是指为保障债务人之外的担保人将来承担担保责任后对债务人的追偿权的实现而设定...

担保责任按以下方式承担： 1、有担保人提供抵押物的，在债务人不能于清偿时，债权人可以申请法院拍卖担保人提供的抵押物，以该抵押物的变现价值优先获得清偿。 2、有担保人提供保证作为担保的，在债务人不能偿还借款时，担保人负有代为向债权人清偿的责任，这种情况下，应当以担保人的所有财产承担保证责任。 3、担保人的责任范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。担保合同另有约定的，按照约定确定。

(一)抗辩权按其是否从属于主债权而存在，可以分为独立抗辩权和从属抗辩权。独立抗辩权是指抗辩权的一方当事人自己不必有主债权存在，只是在另一方行使债权请求权时，有对请求权予以抗辩的权利。比如时效完成抗辩权、先诉抗辩权。而从属抗辩权则是指有抗辩权的一方当事人自己必须有请求对待给付的债权，此抗辩权只是从属于自己的债权而存在，本质上起担保作用。 (二)抗辩权按其行使效力的强弱不同，可以分为永久抗辩权和一时抗辩权。永久抗辩权又叫消灭抗辩权、毁灭抗辩权，是指抗辩权的行使可以永远拒绝相对人的请求权的效力。在诉讼上表现为可使原告的起诉受到驳回的判决。比如时效完成抗辩权。权利人在法定时效期限内不向义务人积极主张其债权，时效期限届满，即不能再请求强制义务人履行债务;如果权利人提出该请求。先履行抗辩权、同时履行抗辩权、不安抗辩权的区别与联系 1，先履行抗辩，要求是必须要有履行的先后顺序，在先履行一方没有履行时，后履行一方可以拒绝履行。2，同时履行抗辩权，是没有规定先后履行顺序，在一方没有履行时，另一方也可以拒绝履行。3，不按抗辩权，指有先后顺序的履行中，先一方提供证明表示后一方有可能无法履行，所以拒绝先履行。主要区别就在于是否有先后顺序以及提起抗辩的主体，三种都是保护当事人权利的方式。先履行抗辩权的效力如何规定 (一)第一次效力 1.先履行方可中止履行合同，但应通知对方，并给对方一合理期限，使其恢复履行能力或提供适当的担保。中止履行既是行使权利的行为，又是合法的行为，当先履行方于履行期满不履行债务或迟延履行，并不构成违约。中止履行是暂停履行或延期履行，它并不同于解除合同，其目的不在于使既有合同关系消灭，而是维持合同关系。如果先履行方解除合同，则其行为构成违约，后履行方可要求其承担债务责任。先履行方中止履行，应当通知后履行方，通知方式以口头或书面形式均可。 2.在合理期限内，后履行方未提供担保且未恢复履行能力而要求对方履行的，先履行方可以拒绝。 3.在合理期限内，后履行方提供担保或恢复履行，先履行方应当继续履行合同。后履行方提供担保或恢复履行能力后，先履行方不再有对方不能给付的危险，因此应当恢复履行合同。相对的来说，债权人再根据事实依据收取债务行使应该行驶的债权的时候，相对应的债务人是可以根据相对应的法定事由来对债权人的债权行驶来表示对抗。所以说，其实在这一权利的行使的时候是可以造成当时另一方的请求权消失。

我理解的卖方有担保人的意思是担保人是为买方向卖方提供担保的，也就是担保买方付款义务。所以我认为，卖方反悔需要向买方承担违约责任，担保人无责。仅供您参考