是如何推翻醉驾证据的-法师兄

1、可以重新申请鉴定，提交新的证据。醉驾原则上不允许二次鉴定，但是有特殊情况的也可以但也仅限于当场提出做二次鉴定。 2、从故意方面，不明知喝了酒或者酒后过了近一天时间驾车，无酒后驾车的故意。 3、驾车行为在先，喝酒在后，才被查获。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十八条侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。

答

如果录音证据违反以下原则，法院将不予受理。1、录音和摄像机应尽可能保留原始载体。2、录音和摄像机不得侵犯他人隐私。《最高人民法院关于民事诉讼...

答

录音证据违反下列原则，就不会被法院采信。一、录音、摄像等要尽量保留原始载体：《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》（以下简称若干规定...

推翻遗嘱需要证据。当事人若想推翻遗嘱，需要证明遗嘱人的行为能力不能使其订立遗嘱、遗嘱人的意思表示不真实、是被欺诈、胁迫订立的或者遗嘱是伪造的，或者遗嘱是被篡改的。根据《民法典》第一千一百三十三条规定，自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。第一千一百四十三条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

只要能提供与证人证言相反的证据来证明真相，证人证言就可以被推翻。例如，证人证言显示，他目睹了嫌疑人在某个城市的谋杀过程。如果证人能证明证人在事件发生时在其他地方，他就可以推翻证人的言论。《最高人民法院关于实施中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第七十八条：证人在法庭上作出的证言，经控方和辩方质证，经法院核实属实的，应当作为定案的依据。证人能够合理解释证人在法庭上作出的证言与其法庭前证言之间的矛盾，并有有有关证据确认的，应当接受其法庭审判证言；如果不能作出合理解释，且其法庭前证言有相关证据确认，则可以接受其法庭前证言。人民法院通知证人无正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证能确认证词的真实性的，证人证言不得作为定案的依据。

录音证据违反下列原则，就不会被法院采信。一、录音、照相机等应尽量保留原始载体。《最高人民法院《关于民事诉讼证据的一些规定》（以下简称若干规定）第22条规定：调查员调查收集计算机数据、录音、录像等视听资料时，应要求调查员提供相关资料的原始载体。提供原始载体确实很困难，可以提供复印件。二、录音、照相机等不得侵犯隐私《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围，限于侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，前者包括以拘留、威胁等方式侵犯他人合法权益的行为取得的证据，后者包括违反法律禁止性规定的方法取得的证据。由于婚姻案件所具有的特殊性，对这样的获取证据的方式就不能以非法证据对待，只要不是以拘禁，胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法，实体法禁止性规定的方法取得的证据，就应当认定该证据具有证据能力。三，录音，摄像等证据尽量不要单独使用：录音、照相机等视听资料不能单独作为认定事件事实的依据，只有在有其他证据的证据的情况下才能作为事件的证据。我国人民诉讼法和司法解释都有规定，例如人民诉讼法第69条规定，人民法院对视听资料听资料的真伪，结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的依据的一些规定第69条进一步明确规定，有疑问的视听资料不能单独作为认定事实的依据。