如何区分侵犯竞争权与侵犯公民个人信誉与侵犯公民名誉权有什么区别

大家都在问查看更多

• 问如何认定侵犯公民名誉权
  

  认定侵害公民名誉权需有以下几点： 1.行为人客观上存在损害他人名誉的事实如侮辱、诽谤等行为，并为第三人知悉。 2.行为人主观上有过错。从法理上讲，对于公众人物提起的名誉之诉，在主观过错方面的考察，应当以行为人是否具有实际恶意为标准，没有实际恶意的行为，即使确实损害了公众人物的名誉，也不应认定为侵权。这种过错包括故意和过失。 3.被侵害的对象应当是特定的人(即某个具体的自然人或法人)。 4.在后果上，侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害，使受害人感觉到一种不公正的社会压力或心理负担，精神上受到折磨，心理上遭受创伤。

• 问侮辱诽谤罪与侵犯名誉权有什么区别
  

  1、侮辱罪、诽谤罪与侵犯名誉权有以下区别：侵犯名誉权的主观上可以是故意或者过失，而侮辱罪、诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本罪。侵犯名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人，而侮辱罪、诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人。 2、法律依据《刑法》 第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

• 问侵犯公民名誉权能赔偿？
  

  侵害名誉权的损害赔偿，除应考虑受害人是否有精神损害赔偿的请求外，还应当有适当的标准。 （1）从侵害情节来考虑，侵害情节较重，造成较严重的后果的，可以予以赔偿。 （2）从受害人的谅解程度考虑。如果责令加害人承担非财产责任后，受害人能够谅解，就说明受害人的精神创伤已经平复，可以不予以赔偿。 （3）从加害人认错态度考虑。如果受害人谅解而加害人仍不认识错误，则不能因为受害人精神创伤的平复而对违法行为不予以制裁，仍应责令加害人承担赔偿责任。

相关法律短视频查看更多

• 1'11
  名誉权与荣誉权的区别是什么

  9,143人已观看

• 1'23
  什么是侵犯公民个人信息罪

  1,914人已观看

• 1'31
  侵犯公民个人信息判几年

  758人已观看

• 0'56
  名誉权和荣誉权区别是什么

  977人已观看

相关普法查看更多

• 
  民法典侵犯名誉权与非名誉权的区别

  206人已浏览

• 
  侵犯名誉权与诽谤罪有何区别

  386人已浏览

• 
  侵犯公民名誉权如何处理

  136人已浏览

• 
  侵犯名誉权罪与侮辱罪有什么区别

  215人已浏览