案件调查方法-法师兄

纪检监察机关查办案件的证据，是纪检监察机关案件检查人员依照规定的范围和程序收集的用以证明案件真实情况的一切事实。换句话讲，证据就是证明事实的根据。纪检监察机关查办案件的证据有以下三个基本特征： 1.客观性。证据的客观性，指证据是客观存在的事实。它是不依赖人们的意志而独立存在的。 2.联系性。证据的联系性指证据与案件事实之间存在着必然的联系。 3.规定性。证据的规定性是指证据的收集必须是合法的。纪检监察机关查办案件中的证据，必须由纪检监察机关案件检查人员依照法定程序收集和认定，并且符合法定形式的要求。这一特性有两层含义：第一，纪检监察机关以外的其他机关.单位和个人的揭发.举报.调查材料，都不能直接作为证据；第二，纪检监察机关的案件检查人员收集证据，也必须按法定的程序进行，如果证据材料不是依照法定程序收集的，或者采取了逼供.威胁.引诱.欺骗等不正当手段收集，不能作为定案的依据。

答

司法机关不会调查刑事案件。根据法律规定，公安机关负责刑事案件的调查、拘留、逮捕和预审。人民检察院负责检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的...

答

证据调查方法有哪些？1、当事人及其诉讼代理人自行调查收集；2、律师持律师调查令进行调查收集；3、当事人向人民法院申请调查收集；4、人民法院根...

根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第十八条规定：因参与非法吸收公众存款、非法集资活动而受到的损失，由参与者自行承担，所形成的债务和风险，不得转嫁给未参与非法吸收公众存款、非法集资活动的国有银行和其它金融机构以及其它任何单位。债权债务清退后，有剩余非法财物的，予以没收，就地上缴中央金库。在取缔非法吸收公众存款、非法集资活动的过程中，地方政府只负责组织协调工作，而不能采取财政拨款的方式弥补非法集资造成的损失。这意味着一旦社会公众参与非法集资，参与者的利益不受法律保护，经人民法院执行、集资者仍不能清退集资款的，应由参与人自行承担损失，而不能要求有关部门代偿。

民事诉讼法规定法院有主动调查取证的权利，但是一般法院不会主动调取证据，因为法院人手紧、任务重、待遇差。在申请法院调查取证过程中，不要怕法院嫌麻烦。法院法官的任务是审案，审理案件是其工作。面对一个简单的案件，一般法官都会愿意处理。而对一个相对复杂的案件，特别是律师一次次申请调查令、或申请法院较多去取证的情况下，个别法官会显得不耐烦。这时，对于当事人来讲，如果你的权利尚未丧失，就不要看法官脸色作决定，因为法官只和你打一次交道，而判决结果却要影响你的一生。对于律师来讲就不同。有的律师往往会看法官的脸色，因为律师还有下一次和法官打交道的机会，他给法官“面子”，法官下一次就可能给律师“面子”，但实质伤害了委托人即当事人的权益。因此，作为委托人，在选择律师时，一定要选择一个敢于坚持原则，把维护当事人权益放在第一位的律师，哪怕费用高一些，但确有更好的后继保障。当然，绝大多数法官对于律师合理的调查令请求或申请法院调查取证的申请还是予以支持的。目前来看，让法院调查取证相对困难一些。

有的律师往往会看法官的脸色，因为律师还有下一次和法官打交道的机会，他给法官“面子”，法官下一次就可能给律师“面子”，但实质伤害了委托人即当事人的权益。因此，作为委托人，在选择律师时，一定要选择一个敢于坚持原则，把维护当事人权益放在第一位的律师，哪怕费用高一些，但确有更好的后继保障。当然，绝大多数法官对于律师合理的调查令请求或申请法院调查取证的申请还是予以支持的。目前来看，让法院调查取证相对困难一些。