应该如何区分打架是先动手后打架？-法师兄

打架先动手和后动手都是根据受伤程度来分责任的。无论是先动手，还是后动手，在客观的看来，都是不对的，都需要负责任。冲动是常有的，打架也是常见的，所以解决打架这种事，怎么效率高怎么来。我们常说的打架，有先动手和后动手，一般我们会站在后动手的一边，指责先动手的人，而且最后一般是私了，也就没有法律责任了。但是，因为双方都不想私了，对解决的方案都有异议，一定要去到法院去解决，那么最后的结果一般是两败俱伤。一旦在法院上，对于打架动手这些案件，基本上在处理的时候是不怎么重视是先动手还是后动手的，像为了自保，跑不了的情况下，不可能不去动手吧，而且很多时候，并不是能自己控制的了的。就物理理论而言，力的作用是相互的，你打我一下，事实上和我打你的力度是一样的，当然这是指没有武器的情况下，而且各自打的身体的地方是一样的。有武器的情况就比较复杂了。打架要究其原因的话可能会非常复杂，为了避免，也是为了解决打架事件，最好就是以客观的伤情来决定。当然，造成伤亡的原因也是会成为重要的因素，在道德上先动手肯定是处于下方的，另外，如果是在伤害还未造成的时候感觉自己将要被伤害，能跑的话或者能寻求帮助的话，可以先进行，实在没有办法，可以先下手为强，当然，这是要在你已经确实掌握了证据的情况，并且是迫不得已的情况下。

答

打架先动手和后动手的责任划分是：对于其中的过错方，即因过错致使侵害他人人身权益或财产权益的，要承担侵权责任；如果双方都有过错的，按照各自的过...

答

可能涉及刑事犯罪、治安处罚以及。一般的打架行为没有造成人身伤害，但有财产损失的，根据双方过错程度大小承担民事责任，根据过错相抵原则，过错较大...

可能涉及刑事犯罪、治安处罚以及。一般的打架行为没有造成人身伤害，但有财产损失的，根据双方过错程度大小承担民事责任，根据过错相抵原则，过错较大的一方需要承担赔偿责任。打架斗殴没有构成刑事犯罪，但违法《》等行政法规的，需要承担拘留、罚款等行政责任，同样根据双方过错程度及造成的后果承担相应的责任，谁先动手不必然加重责任，谁后动手不必然减轻责任。若当事人双方在公安机关调解下达成协议的，可不予处罚。若打架斗殴造成一人以上轻伤的，则可能触犯故意伤害罪；人数众多的可能构成聚众斗殴罪；无故随意殴打他人的，可能构成寻衅滋事罪。刑事犯罪通常不以谁先动手进行责任分配，但可作为量刑考量因素。若一方无故殴打他人，另一方在符合正当防卫的情况下还手，不承担法律责任，由先动手的人承担法律责任。

不论谁先动手，只要有殴打他人的行为并造成一定危害，就可以依照《治安管理处罚法》第四十三条进行处罚。如果是因为民间纠纷引起的打架斗殴公安机关可以依照治安管理处罚法第九条进行调解，当事人达成协议的，不予处罚。如果仅仅是打架斗殴尚未造成他人伤害，但具有一定的社会危害，根据治安管理处罚法第四十三条第一款规定，殴打他人或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。此时的打架行为只是违法行为。如果打架造成对方轻伤以上，此时行为升级，则可能触犯了刑法，可能涉嫌的罪名有：故意伤害罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪。打架行为触犯了刑法，将受到刑法的处罚。

不论谁先动手，只要有殴打他人的行为并造成一定危害，就可以依照《治安管理处罚法》第四十三条进行处罚。如果是因为民间纠纷引起的打架斗殴公安机关可以依照《治安管理处罚法》第九条进行调解，当事人达成协议的，不予处罚。如果伤情鉴定一方为轻伤及以上，那么得立刑事案件，不可调解，由检察院起诉。不过对于这类轻伤害案件，法院基本以调解为主，最多判个拘役吧。大体上处理打架问题基本就是这样，但是没有一模一样的案例，所以也没有绝对一样的处理方法和结果，同样的因纠纷引起的打架，有的可能几句话就调解掉了，有的会相当麻烦，最后变成所谓的上访人员。最简单的打架尚不构成犯罪的，以批评教育，调解为主，或者行政处罚;构成犯罪的话，同样是打架，根据具体案情不同，可能会构成故意伤害罪(致人轻伤、重伤或者死亡)、寻衅滋事罪(比如无事生非、争强好胜把人揍一顿，致人轻伤以上是从重情节但不是必要条件)等。