书不是全责,1人死亡要不要做牢-法师兄

1人死亡+事故主责以上，构成交通肇事罪。这是《刑法》133条和《高院法释〔2000〕33号》的规定。第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。以下略情节较轻、对社会危害不大、积极赔偿的话，可从轻判决。一般判缓刑，那就不用坐牢。甚至肇事司机需与死者家属做好沟通不起诉的也有。你问的情况建议首先找交警部门确认这个非全责的解释，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担交通事故赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任: (1)负主要责任的，承担70%； (2)负同等责任的，承担50%； (3）负次要责任的，承担30%。关键在于是否是主要责任，如果是那就在死者赔偿款问题上尽量多做些让步，如果不是就不能定罪。

答

根据刑法第133条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，应当立案追究，所以争取受害方的...

答

交通事故致死也不一定要坐牢，除非对交通事故负主要的责任。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人...

建议及时达成谅解，交通肇事罪量刑标准，不能一概而论，要具体案件具体分析，刑罚中规定交通肇事罪第一种情况是处三年以下有期徒刑或者拘役；第二种情况是处三年以上七年以下有期徒刑；第三种情况是因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。这只是刑罚中笼统的规定，至于到具体案件，就需要具体分析，才能有比较明确的量刑标准。交通肇事罪，是指违反交通管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。交通肇事罪量刑标准：下列行为，处三年以下有期徒刑或者拘役： 1负事故全部或者主要责任的：死亡一人或者重伤三人以上； 2负事故同等责任的：死亡三人以上； 3造成公共财产或者他人财产直接损失三十万元以上，负事故全部或者主要责任，且无能力赔偿的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： 1）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（2）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（3）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（4）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（5）严重超载驾驶的；（6）为逃避法律追究逃离事故现场的。下列行为之一，视为“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑： 1负事故全部或者主要责任的：死亡二人以上或者重伤五人以上； 2负事故同等责任的：死亡六人以上； 3造成公共财产或者他人财产直接损失在六十万元以上，负事故全部或者主要责任，且无能力赔偿。

交通事故三人以上重伤、一人死亡的，三年以上有期徒刑。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分由赔偿义务人赔偿。受害人死亡的赔偿包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，丧葬费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。

要不要坐牢？这个需要看事故造成的后果和肇事者在本次事故中所承担的责任是否符合我国刑法规定的犯罪情形来加以判断，但是一般交通肇事罪，肇事者只要积极主动赔偿、认罪态度好、再取得受害人的谅解，绝大多数情况下肇事者是可以被判处缓刑的（不用坐牢）。当然，肇事者最终是否能够被判缓刑，法官是根据案件事实情况综合判决的。