行政强制法的效力该如何？-法师兄

人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。

答

人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院...

答

行政强制法是一部规范行政强制的设定和实施，保障和监督行政机关依法履行职责，维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人合法权益的重要法律。行政强制...

行政强制法对现行法律、法规中的行政强制种类进行了梳理，规定的行政强制措施的种类有：限制公民人身自由；查封场所、设施或者财物；扣押财物；冻结存款、汇款；其他行政强制措施。同时，本法规定了行政强制执行的方式：加处罚款或者滞纳金；划拨存款、汇款；拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物；排除妨碍、恢复原状；代履行；其他强制执行方式。

析行政“三法”立法之疑难问题 ---基于处罚、许可、强制法条分析摘要：立法的结束就是法律适用的开始，《行政处罚法》、《行政许可法》、《行政强制法》在实施中存在许多模糊的问题需要加以探讨，本文基于法条的分析，提出自己认为存在的问题或疑惑，以供探讨。关键词：行政处罚、行政许可、行政强制在依法行政的法律构建中，《行政处罚法》、《行政许可法》、《行政强制法》对于规范行政处罚、行政许可、行政强制的设定和实施，保障和监督行政机关有效实施行政管理，维持公共利益和社会秩序，保护行政管理相对人的合法权益起了很好的促进作用。这三部法律是行政法律体系的重要组成部分，既有对公民权利的限制又有对公民权利法律认可，既赋予了公权力机关在行政过程中的强制性、权威性，也保障了行政相对人在行政管理中的权益，体现了以人为本思想。随着社会经济的发展，立法者有意或无意在制度方面的设计，在今日看来已有很多缺陷，可能对行政主体或行政相对人的行为和法治观念产生误导。本文旨在通过对行政“三法”具体法律条款的逐一分析，发现在当前法治环境下其与社会不相适应的地方。

行政强制法第13条规定：“行政强制执行由法律设定。法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。”此规定要求行政机关的自行强制执行必须由法律设定，包括行政法规、地方性法规不得设定行政机关强制执行，因此此规定限缩了行政强制法实施前授权行政机关能够自行强制执行的范围。所以法律可以设定行政强制执行。