医疗事故有哪些条件？-法师兄

（一）医疗机构或其工作人员在主观上必须有过失　行为人对自己行为的结果，应当预见或者能够预见而没有预见，为疏忽大意；行为人对自己行为的结果虽然预见了却轻信可以避免，为过于自信。疏忽大意和过于自信，都是过失，就是行为人对应负的注意义务的违反。　因此民法上的过失，是指行为人对受害人应负注意义务的疏忽大意和过于自信。在这里，过失就是指医疗机构及其医务人员对患者应负注意义务的疏忽大意或过于自信。（二）医疗机构或其工作人员有违法行为，违法行为是指违反医疗卫生管理法、行政法规、部门规章和诊疗规范、正常行为。在这里，法律泛指宪法．法律．法规和其他规范性的法律文件；诊疗规范．常规不仅包括法律法规以及规章中规定的规范，也包括医疗单位内部制定的具体操作规程。如果医疗机构及其医护人员的行为没有违反法律、规章制度、操作规程、技术要求等，即使造成事实损害结果，也不必承担医疗事故损害赔偿责任。　（三）必须有人身损害的事实发生，且该人身损害应当达到《医疗事故处理条例》确定的损害程度。这里所说的损害事实是指医生违反其注意义务的行为给患者带来人身损害的结果。必须符合以下损害结果的医疗事故损害结果包括：1、患者死亡、严重障碍的；2、患者中度障碍．器官组织损伤引起严重功能障碍的；3、患者轻度障碍．器官组织损伤引起一般功能障碍的；4、患者明显人身损害的其他结果的；同时，第四条将其他损害结果限定为明显程度，即死亡、残疾、功能障碍以外的人身损害，必须达到明显程度才能构成医疗事故，损害不明显就不构成医疗事故。（四）医疗机构及其医护人员的过失行为应与人身损害后果有因果关系。这里所说的因果关系是指法律上的因果关系，是医疗机构及其医护人员违规过失行为与患者人身伤害结果之间的因果关系。

《医疗事故处理条例》第四十九条

答

(一)医疗机构或其工作人员在主观上必须有过失行为人对自己行为的结果，应当预见或者能够预见而没有预见，为疏忽大意;行为人对自己行为的结果虽然...

答

医疗事故技术鉴定要求双方当事人如实提供材料并积极配合调查，要求专家鉴定组在事实清楚、证据确凿的基础上，综合分析患者的病情和个体差异，作出鉴定...

医疗事故的构成条件包括：一、发生医疗事故的主体医疗事故的主体是医疗机构及其医务人员。这里所说的医疗机构是指根据国务院1994年2月发表的《医疗机构管理条例》取得医疗机构执照的机构。这里所说的“医务人员”是指依法取得执业资格的医疗专业技术人员，如医师和护士等，他们必须在医疗机构执业。二，行为的违法性“医疗事故”是医疗机构及其医务人员因违反医疗卫生管理法律，行政法规，部门规章和诊疗护理规范，常规而发生的事件。目前我国已经颁布的医疗卫生管理方面的法律，行政法规主要有：传染病防治法及其实施办法，母婴保健法及其实施办法，献血法，职业病防治法，药品管理法，精神药品管理办法，麻醉药品管理办法，血液制品管理条例，医疗机构管理条例等。卫生部门和有关部门也制定了许多部门规章和诊疗护理规范。这些法律法规，规章，规范是医疗机构和医务人员的工作依据和“指南”，医疗机构和医务人员在自己的有关业务活动中应当掌握相应的规定，并遵循规定，以确保其执业的合法。从医疗实践看，最常用，最直接的是部门关于医疗机构，医疗行为管理的规章，诊疗护理规范，常规。三、过失引起患者人身损害的过失是医务人员的过失行为，不是伤害患者的主观故意，而是给患者带来人身损害的结果。这是判断是否是医疗事故至关重要的一点。四，过失行为和后果之间存在因果关系这是判定是否是医疗事故的一个重要方面。有过失行为，但没有给患者带来损害的结果，这种情况不应视为医疗事故，有损害的结果，但医疗机构和医务人员没有过失行为，也不能判定为医疗事故。

属于医疗事故的条件分别有以下几点： (1)医疗事故的行为人，必须是经过考核和卫生行政机关批准或承认，取得相应资格的各级各类卫生技术人员。因诊疗护理工作乃是群体性的活动，有时构成医疗事故的行为人，也可以是从事医疗管理、后勤服务等工作人员。 (2)医疗事故的行为人必须有诊疗护理工作中的过失。 (3)必须是发生在诊疗护理工作中，也包括为此服务的后勤和管理。 (4)给病员造成危害的结果，必须符合法律规定，即“死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的”等明确的损害后果。 (5)危害行为和危害结果之间存在直接的因果关系。如果在发生多因一果的情况下，必须具体分析各自原因与作用。

医疗事故鉴定限制条件：有下列情形之一的，医学会不予受理医疗事故技术鉴定： 1.当事人一方直接向医学会提出鉴定申请的。 2.医疗事故争议涉及多个医疗机构，其中一所医疗机构所在地的医学会已经受理的。 3.医疗事故争议已经人民法院调解达成协议或判决的。 4.当事人已向人民法院提起民事诉讼的（司法机关委托的除外）。 5.非法行医造成患者身体健康损害的。 6.卫生部规定的其他情形。