相关问答
上诉人:姓名、性别、出生年月、民族、文化程度、工作单位、职业、住址。(上诉人如为单位,应写明单位名称、法定代表人姓名及职务、单位地址)。被上...
其程序是：“送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼...
大家都在问查看更多
上诉人：王xx，男，1979年4月23日出生，汉族，xx县xx乡xx人。现羁押于xx县看守所。 上诉人因寻衅滋事罪、妨害公务罪一案，不服xx县人民法院二00九年元月四日（2008）长刑初字第133号刑事判决，现提出上诉。 上诉请求 请求二审法院撤销原判，依法改判上诉人无罪。 上诉理由 一、关于寻衅滋事罪。上诉人不是无事生非，而是事出有因，也没有“纠集他人随意殴打他人”，更谈不上情节恶劣。起因是所谓的受害人李xx在工作中私收私占拉煤司机的“黑钱”，遭到同事李x的不满后，李x请求上诉人电话过问李芳则。后李芳则自愿请客和解此事，虽有杨x用矿泉水瓶打了李xx脸部一下，但没有造成任何伤痛，且被上诉人当场劝阻，饭后李xx又与他人在xx煤矿酗酒后心生懊恼，不顾别人的拦阻自驾车途中单方事故身亡，与上诉人没有直接的因果关系。上诉人只有劝阻的行为，没有殴打李xx。事后经公安机关给别人电话转达后上诉人自动到公安机关接受了调查处理。原审法院不顾本案事实，认定上诉人构成寻衅滋事罪，适用法律严重错误。 二、关于妨害公务罪。上诉人承包的歌厅服务员受到“客人”的骚扰后电话报警，本是受害人，公安机关警员到场后却不问青红皂白，执法不当，遭到上诉人的质询也不为错，双方虽发生纠纷，至多是上诉人因对公安处jing人员的不公行为不满而出现的不服管理行为，根本没有导致公务不能正常进行，更谈不上妨害公务罪。且此事早在2007年11月28日被公安机关对上诉人做了行政拘留十五日，并处罚款1000元的行政处罚。根据“一事不二处”的司法原则，司法机关在一年后又以所谓的寻衅滋事做重复追究，于理于法不合，更是极端错误的。
第二审人民法院审理不服第一审人民法院裁定驳回起诉的上诉案件，如果经审理认定一审裁定驳回起诉错误，二审应如何裁定？我们在对这一问题的讨论过程中有两种不同意见：一种意见认为，应裁定撤销一审裁定，指令原审人民法院立案审理；另一种意见认为，不应裁定指令原审法院立案审理，而应裁定发回重审。请问，哪一种意见正确？ 裁定驳回起诉，是人民法院受理了原告的起诉后，在审理过程中，发现原告起诉不符合提起诉讼的法定条件，决定驳回原告起诉的一种结案方式。如果原告起诉符合法定条件，人民法院应予受理原告的起诉，而一审裁定驳回起诉，属于错误采取驳回起诉的方式结案。第二审人民法院审理不服第一审人民法院裁定驳回起诉的上诉案件，如果发现这一问题，应撤销一审裁定，发回重审。因为，原审人民法院已经立过案，并且已审理了该案件，不需要再指定原审人民法院立案审理。基于上述原因， 最高人民法院 《关于贯彻执行行政诉讼法若干问题的意见（试行）》第77条第二款规定：第二审人民法院审理不服第一审人民法院裁定驳回起诉的上诉案件，如认为一审裁定有错误，应裁定撤销一审裁定，发回原审人民法院重新审理。 [编者注]司法解释规定， 行政相对人对人民法院作出的驳回起诉的裁定不服，可以依法向上一级法院提出上诉。如果二审法院认为一审法院裁定错误，在撤销一审法院裁定的同时，应当如何对原告的起诉进行处理。《意见》第77条第2款作出了明确的规定。最高人民法院《关于执行行政诉讼法若干问题的解释》第68条对《意见》第77条在文字上作了一些修改，内容上稍有变化。该条规定：第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案受理或者继续审理。
1．必须是诉讼当事人及其法定代理人提起的 2．必须是对地方各级人民法院的一审裁定或判决不服提起的这里包括两层意思，只能对地方各级人民法院，即高级以下人民法院所制作的裁判提起的，对最高人民法院制作的裁判，不能提起上诉；只能是对人民法院的一审裁判不服才能提起上诉，我国法院实行两审终审制，二审裁判是终审裁判，不得再提起上诉。 3．必须是依照法定程序和期限提起的即在法定的期限内，向制作一审裁判的上一级人民法院提起，不能超期，也不能越级 4．是当事人针对一审判决或裁定在认定事实、运用法律或程序上存在的问题提出的
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
143人已浏览
248人已浏览
135人已浏览
130人已浏览
网友热门关注
