相关法规
相关问答
可以起诉,最好是有对方的收条或者银行转账凭证,以证明现金的流转。 民事诉讼法 第二十一条对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告...
欠钱不还属于民事纠纷,到被告住所地人民法院起诉,需要准备好原被告双方的身份信息资料、诉状和相应证据材料到法院立案庭进行立案。 但是仅有欠条这...
大家都在问查看更多
欠钱不还属于民事纠纷,到被告住所地人民法院起诉,需要准备好原被告双方的身份信息资料、诉状和相应证据材料到法院立案庭进行立案。 但是仅有欠条这一单独证据,在诉讼中的证据效力是相对薄弱的,不能形成完整的证据链,无法证明欠款发生的事由、真实性,最好还是能够收集其他能够证明借款事实的证据资料; 比如重新签订的还款协议、对方承认借过钱的录音资料等。当然,如果债务人当庭承认欠款事实的存在,一般是会胜诉。
只有一个借条能起诉吗这个问题是肯定的,单凭一张借条可以起诉的。具体理由如下 2、这涉及到证据的效力问题。证据一般分直接证据和间接证据。借条就属于直接证据。如结婚证、房产证等也都属于直接证据。直接证据可以直接证明案件的主要事实,即能够单独直接证明案件主要事实。直接证据的可靠性大,证明效力强。 3、按照日常生活的常理判断,借钱,只要钱给,对方出具借条,这个借贷合同就算完成了,无需其他什么程序性的行为。所以,一般情况下,民间借贷都是以一张借条就可以起诉的,也是可以胜诉的。 4、仅凭一张借条起诉,也有问题,也有可能败诉,那就是虽然借条出具了,可能钱没有实际支付。如果被告提出异议,追究需要出街人另行提交证据证明钱已经付给借款人了。如果证明不了,可能会承担败诉的后果。 5、《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 7、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零四条人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证,并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。
看欠条的金额大小。如果是几千块钱的小金额欠条,只有欠条,债权人也是可以要求债务人清偿债务的。法院一般也会支持债权人的诉讼请求。毕竟这么小的金额,基本上就是现金转移支付,可能没有人证、收据什么的,也说得过去。如果是几万块钱的大金额借贷。仅有欠条是不行的,还需要有银行转账记录或者是债务人收据等证据。毕竟金额比较大,不可能仅凭借一张欠条就要求债务人清偿债务,法院一般也不会支持。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
113人已浏览
123人已浏览
111人已浏览
103人已浏览
网友热门关注