相关问答
不是。行政处罚的种类包括以下几种,但没有包括责令赔偿: (一)警告; (二)罚款; (三)没收违法所得、没收非法财物; (四)责令停产停业;...
不是。行政处罚的种类包括以下几种,但没有包括责令赔偿: (一)警告; (二)罚款; (三)没收违法所得、没收非法财物; (四)责令停产停业;...
大家都在问查看更多
责令拆除不是行政处罚,根据我国《行政处罚法》关于行政处罚种类的规定,并未将责令限期拆除作为行政处罚的种类,其保底条款中法律、行政法规规定的其他行政处罚,而只有《土地管理法》对责令限期拆除是做了明确的规定属于行政处罚。但《城乡规划法》也并未明确责令限期拆除作为行政处罚。故将责令限期拆除作为行政处罚缺乏法律依据。而且在城建执法实践中,城建部门对违法建筑作出责令限期拆除决定时,有专门适用的《责令限期拆除决定书》或《责令限期拆除通知书》等法律文书。 【辟谣】 行政处罚就是罚款? 真相:不是 解析: 罚款只是行政处罚的一种,行政处罚的种类: (一)警告; (二)罚款; (三)没收违法所得、没收非法财物; (四)责令停产停业; (五)暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照; (六)行政拘留; (七)法律、行政法规规定的其他行政处罚。 【提醒】 实施行政处罚的基本程序是什么? 1、立案; 2、调查取证; 3、调查报告; 4、审查、决定; 5、事先告知; 6、行政处罚决定书; 7、执行; 8、强制执行:当事人未在法定期限履行的,由本部门法制机构申请法院强制执行。
《行政处罚法》第二十三条规定“行政机关实施行政处罚时,应当责令当事人改正或者限期改正违法行为”。由此可见,责令改正或限期改正与行政处罚是并列的两个概念,不能等同。三,责令改正或者限期改正与行政处罚有明显的区别。 1.性质不同。行政处罚是对违法行为人进行的一种制裁和惩戒,而责令改正或者限期改正仅仅是要求违法行为人停止违法行为、消除不良后果、恢复原状,其本身不具有惩罚的性质。 2.目的不同。行政处罚的目的大致有三个方面:一是要让违法行为人为其违法行为及造成的不良后果付出代价,这个代价有的时候虽然与其通过违法行为所得的收益相当(如没收违法所得),但通常是高出违法收益的(如在没收违法所得的同时给予罚款);二是要通过这种高出违法收益的代价,让违法行为人由此得到教训,促使其以后不再从事类似的违法行为;三是要以行政处罚本身具有的警示、威慑作用,告诫其他公众不得进行违法活动而责令改正或者限期改正的目的,基本上限于使违法行为人即时停止违法状态。 3.形式不同。责令改正或限期改正可以表现为停止违法行为、责令退还、责令改正、限期拆除、限期治理等形式。
近期,针对有部门行政处罚决定书中将责令恢复绿地原状作为处罚种类 1.《行政处罚法》第八条:“行政处罚的种类:(一)警告;(二)罚款;(三)没收违法所得、没收非法财物;(四)责令停产停业;(五)暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照; (六)行政拘留;(七)法律、行政法规规定的其他行政处罚”。注意:要归入“其他行政处罚”需要法律、行政法规明文作出规定,而目前我国尚无法律、行政法规规定责令改正是处罚种类。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
163人已浏览
114人已浏览
169人已浏览
148人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询