起诉离婚，原告不到庭怎么办？-法师兄

我国目前《民事诉讼法》第62条的规定，如果离婚案中当事人有诉讼代理人，本人除了不能表达自己的意思外，还要出庭参加诉讼，如果确实有特殊情况不能出庭，就要向人民法院提出书面意见。从这条规定的内容来看，离婚案件是以双方当事人必须亲自到庭陈述自己的意见为原则，当事人可以表达自己的意思的，出庭申诉是离婚案件当事人的义务，不能只由诉讼代理人代理。同时，现行《民事诉讼法》第一百四十四条也规定，原告在经传票传唤后没有正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。根据这两项法律规定，原告向法院起诉要求离婚，收到法院的开庭发票后，如果确实有不能上庭的客观事由，应向法院提出书面意见，人民法院审查后，认为理由成立可以依法延期处理。如果没有特殊情况或特殊情况，事先没有提出书面意见，可以撤销诉讼。

《民事诉讼法》第六十二条、第一百四十四条

答

诉讼离婚原告不到庭法院可以按撤诉处理。但如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，且被告反诉的，人民法院可以缺席判...

答

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤，...

我国现行《》第六十二条之规定，案件中当事人有诉讼代理人的，本人除不能表达自己意思的以外，仍然要出庭参加诉讼，如果确实有特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。从该条规定的内容来看，离婚案件以双方当事人必须亲自到庭陈述自己的意见为原则，在当事人能够表达自己意思的情况下，出庭应诉是离婚案件当事人的义务，不能仅由诉讼代理人进行代理。同时，现行《民事诉讼法》第一百四十四条也规定，原告在经传票传唤后没有正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。结合这两条法律规定来看，原告起诉到要求离婚，签收法院的开庭传票后，如果确实有无法到庭的客观事由，应该向法院提交书面意见，人民法院审查后认为理由成立的即可依法延期处理。没有特殊情况或者有特殊情况而事先又未提出书面意见，那么可以按撤诉处理。

无合法理由拒不到庭的行为，被告拒不到庭是放弃自己的诉讼权利。审判长会根据原告的诉讼请求以及提交的证据，依法判决。负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，可以拘传。《民事诉讼法》（2012年修正）第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《民事诉讼法》第一百零九条：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

1、被告经传唤拒不到庭，可以缺席判决。被告（包括无民事行为能力当事人的法定代理人）经传票传唤后无正当理由拒不到庭，或者未经法院许可中途退庭，可以缺席判决。但如果是关于赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的，可以拘传被告。依据《民事诉讼法》第100条：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。” 2、被告不到庭可以缺席判决的情况。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，被告提出反诉的，可以缺席判决。离婚案件的原告收到法院的传票后拒绝出庭，或者未经法庭许可中途退庭的，在被告反过来起诉原告的时候，法院可以缺席判决。 3、被告一方下落不明，原告一方起诉离婚的，可以缺席判决。一方下落不明要求离婚的案件很常见，因为夫妻长期不在一起生活，导致双方感情淡化，故法官在解决此类案件时，大都判决离婚。可是夫妻一方已经下落不明了，法院如何传唤被告才能将离婚缺席判决呢在这种情况下法院可以采取公告送达程序来完成对被告的通知义务，公告送达60日的公告期一满，即便被告不出庭，法院亦可缺席判决。但是，公告送达有严格的适用条件：（1）有证据证明受送达人下落不明（2）没有证据证明受送达人下落不明，但法院已通过直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达等方式都无法将诉讼文书送达受送人的。在满足以上两种条件后，才可以公告送达，才能对离婚缺席判决。