相关法规
相关问答
一方违约另一方不一定有解除权。如果违约方是根本违约,守约方不能实现合同目的的,可以解除合同。根据《民法典》第五百六十三条规定有下列情形之一的...
当事人一方有违约行为并不必然导致另一方享有解除权,只有在一方违约致使合同目的不能实现,即根本违约时,另一方才享有解除权。 根据法律规定,有下...
大家都在问查看更多
合同一方当事人违约致使合同目的不能实现的,另一方当事人可以解除合同。 根据解除条件不同,合同解除可分为约定解除与法定解除。合同解除条件由当事人事先约定的,称为约定解除;合同解除的条件由法律直接规定的,称为法定解除。 以下这些情形为法定解除条件: (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同,当事人可以随时解除合同,但是应当在合理期限之前通知对方。
一方违约,当事人协商一致,可以解除合同。 一方违约致使不能实现合同目的,另一方当事人可以解除合同。 合同因违约解除的,解除权人可以请求违约方承担违约责任,但是当事人另有约定的除外。
现实中,我经常碰到这样的情况:同居的一方由于轻信对方的话,例如,我们先住在一起吧,等到过年的时候领你去我家见父母,然后我们就结婚。然而,事实并不像对方所说的那样。同居期间,女方多次人流,身体受到很大的伤害,双方分手解除同居关系时,女方就来咨询我们,能向对方索赔吗目前在我国,2001年新的婚姻法并未明确规定解除同居关系时,一方是否有权向另一方要求索赔,但从法理及立法原意来看,一方在解除同居关系时,应无权要求另一方给予赔偿。因为首先,非婚同居的生活方式是男女双方当事人对自己生活状态的选择,法律不予强加干涉,但双方当事人应当预见到这种生活方式背后所隐藏的巨大法律风险。其次,从法律权利义务的角度来看,同居关系中的当事人与婚姻关系中的配偶存在很大的不同,同居中的一方很难能够像夫妻中的配偶一样得到法律的保护。因此,在解除同居关系时,一方无权向另一方要求索赔。但这并不是绝对的,如果同居期间的其他权利受到侵害,比如隐私权,财产权等,当然可以向对方要求索赔的,只不过此时的“索赔”并不同于上述的因解除同居关系而要求对方给予的赔偿。第1页
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
300人已浏览
327人已浏览
165人已浏览
151人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询