刑事自诉案件的法官调查取证, 查阅后又以未退查的证据提出给检察院-法师兄

一、自侦案件侦查终结应当在审查起诉之前；二、起诉(6月18日)后标志审查起诉阶段结束，之后为审判阶段；审判阶段如果不退查、法院没有要求补充相关材料，一般不会有新的证据出现；如果有上述情况出现，法院一般会通知辩护人查阅，或通过开庭的方式解决！所以，即使6月18日以后有相关证据出现，不能说明有合谋。因为，在此期间，法院也可收取辩护人、被告人提出的证据，你不能据此认定法院与辩护人、被告人有合谋。因为，不管谁提供的证据，都要通过庭审，进行质证，被法院采信以后，才能做为定案的证据。

答

自诉案件也可以申请法院调查取证，不过提出申请的同时，也应当说明理由，同时提供相关线索或者材料。而之后，人民法院认为有必要的，应当及时调取证据...

答

根据《刑事诉讼法》第五十二条案件移送审查起诉后，辩护律师依照《刑事诉讼法》第四十一条第一款的规定申请人民检察院收集、取得证据的，人民检察院案...

人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，补充侦查以二次为限。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

《刑事诉讼法》规定，检察院员调查取证应当出示工作证件和人民检察院的证明文件。《刑事诉讼法》第一百二十二条侦查人员询问证人，可以在现场进行，也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行，在必要的时候，可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。在现场询问证人，应当出示工作证件，到证人所在单位、住处或者证人提出的地点询问证人，应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。第一百二十八条侦查人员执行勘验、检查，必须持有人民检察院或者公安机关的证明文件。第一百三十六条进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。等等。

1、可以调解解决；关键是谈判的经验，要抓住关键点。 2、尚未接触到案件实质性证据材料，律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或者量刑辩护的，更没有办法作出判决上的预测－－好的办案结果是办出来的、不是凭空预测出来的。对于证据材料中证明的具体行为细节，侦查机关、检察机关会从指控的角度进行法律属性方面的解读，而辩护律师会从辩护的角度进行法律属性方面的解读，法院最终会采纳哪一种解读方式，就看哪一种解读更有理有据。 3、咨询的局限：咨询只解决寻找律师的问题，通过咨询，找到自己认为合适的律师；咨询是解决不了案子本身问题的，因为您咨询得再明白，您没有律师的权利、也没有律师通过诸多亲办案例积累的知识、技能上的实践经验，是无法解决实际问题的。况且，律师是围绕全案证据逐步展开具体的刑事辩护工作的，是一个复杂而具体的过程－－千案千变千种打法，您也不可能完全咨询得明白。第一时间委托专做刑事辩护业务的刑事辩护律师处理。刑事辩护是一个过程，是一个以刑事证据审查、判断与运用为核心的具体工作的逐步展开过程。律师是专业人士，与医生分脑科、胸科等专科一样、也是分民事、刑辩等专业的。所以应当委托专做刑事辩护业务的刑事辩护律师。