庭外调解和判决一样吗-法师兄

庭外调解和判决不一样。庭外和解与判决相比较，有以下几点区别： 1.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 2.参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。 3.效力不同。根据法庭调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力;当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。

《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。

答

判决书、调解书都一样。根据我国《民事诉讼法》以及《调解规定》的规定，在我国，对于不需要制作调解书的案件，自双方当事人及审判人员在协议上签字...

答

庭前调解和开庭调解的区别：如果案件简单，双方矛盾较小，则采用庭前调解。开庭调解是必要的程序，在双方开庭审理后都有和意，案件已经大致查明的情况...

一般民事纠纷，现在都进行调解。不仅起诉前调解，起诉后开庭前调解，开庭后还可以调解。即使到执行阶段，也能进行执行和解。案件进入二审程序，进入再审程序，还可以调解。简单说，调解贯穿民事纠纷的始终。诉讼中间的调解是人民法院和当事人进行的诉讼行为，调解协议一旦双方签字，并经法院依法确认，与法院判决具有同等效力。针对案件的难易程度和不同情况，在实践中，人民法院一般采用以下几种方式进行调解： 1、诉前调解。 2、立案调解。立案调解是人民法院在立案时，及早介入，对案件进行调解，是对诉前调解的一种有效补充。 3、庭前调解。庭前调解指在诉讼程序启动后，开庭审理之前，由法院组织纠纷当事人进行和解，并促使当事人达成合意从而解决纷争的诉讼活动。 4、书信(网络、短信)方式调解。 5、社会化调解。 6、开庭调解。开庭调解是指在开庭审理时，对当事人进行调解，是开庭审理的组成部分。 7、庭后调解。庭后调解是指庭审结束后，判决下发前法院组织当事人进行调解。

离婚调解书和离婚判决书两者的法律效力是一样的。但也存在区别： 1、离婚调解书是在双方自愿协商、达成一致的基础上，法院根据双方达成的协议制作的法律文书； 2、离婚判决书是双方协商不成、法院根据法律规定作出判决而形成的法律文书。 3、另外，离婚调解书作出后即发生法律效力，双方均不能对调解书提出上诉； 4、一审法院作出离婚判决书后，任何一方不服的，在收到判决书之日起十五日内，可向上一级人民法院提起上诉。

调解书与发生法律效力的判决书具有同等法律效力，是由人民法院调解的性质决定的。诉讼上的调解是在人民法院的合议庭或者审判员的主持下进行的，是人民法院行使审判权的结果，也是人民法院解决纠纷，审结案件的一种方式。调解书与生效判决书具有同等法律效力，能够保障法律的严肃性，保障司法机关的权威性，有利于稳定社会法律秩序，维护当事人的合法权益。