强迫交易罪是否具有强迫行为-法师兄

强迫交易罪一般不存在未遂形态。敲诈勒索罪存在未遂。行为人使用了威胁或要挟手段，非法取得了他人的财物，就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段，被害人并未产生恐惧情绪，因而没有交出财物；或者被害人虽然产生了恐俱，但并未交出财物，均属于敲诈勒索罪的未遂。

答

数额立案标准不明确，视情节而定。以暴力、威胁手段强行买卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，涉嫌下列情形之一的，应当立案追诉：（一）...

答

强迫交易罪属于财产犯罪。财产犯罪是犯罪分类之一，是指以非法占有为目的，攫取公私财物或者故意毁坏公私财物的行为。刑法上称侵犯财产罪，有的简称为...

刑法26条：以暴力、威胁手段，实施下列行为之一的，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债劵或者其他资产的；（四）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（五）强迫他人参与或退出特定经营活动的。

刑法第二百二十六条规定，以暴力、威胁手段强行买卖商品，强迫他人提供服务或者接受服务，情节严重的，构成强制交易罪。从法律表面上看，法律规定的强制交易发生在双方之间，不涉及第三方。但是，当强迫他人不交易本身不是目的，而是为了达到对方只能与已经交易或者已经与特定方交易的目的时，强迫他人不交易也是为了强行达成违反市场基本标准的交易。这种间接强迫交易客观上采用了相同的手段，也侵犯了正常的市场交易秩序，与直接强迫对方与自己交易的典型强迫交易犯罪没有本质区别。因此，我们应该扩大对刑法第226条强迫交易行为的理解，包括强迫他人进行交易，以及强迫他人不进行交易，这符合强迫交易罪的立法精神。

1、强买强卖商品。 2、强迫他人提供或者接受服务。 3、强迫他人参与或者退出投标、拍卖。 4、强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产。 5、强迫他人参与或者退出特定的经营活动。 6、其他以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的行为。二、怎么认定构成强迫交易罪 1、客体要件本罪不仅侵犯了交易相对方的合法权益，而且侵犯了商品交易市场秩序。 2、客观要件本罪在客观方面表现为以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。需要注意的是，对于强迫他人出卖商品或者提供服务，他人一般应是在从事商品的出卖或营利性服务的工作。如果他人并未从事这种营利性的工作，而强迫他人将自己所有的某种商品如祖传之物卖给自己或者强行没有从事搬送煤气的人为自己搬送煤气、未从事饮食、住宿的人提供饮食、住宿，则不能以本罪论处。服务而是合法的营利性的服务。倘若不是合法的服务，如强行为己提供卖淫、赌博等非法服务或者为己洗脚、倒尿等侮辱性服务，则也不能构成本罪，构成犯罪的，应以他罪论处。 3、主体要件本罪主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。单位亦能构成本罪。 4、主观要件本罪在主观方面表现为直接故意。间接故意、过失均不构成本罪。以上是关于“哪些属于强迫交易行为，怎么认定构成强迫交易罪”的介绍，我们了解了强迫交易的具体表现以及强迫交易罪的犯罪构成。强迫交易罪破坏了市场交易秩序，侵害了消费者或经营者的合法权益，刑法对此予以严厉打击。因此一旦被讯问或者采取强制措施，最好积极求助于专业的刑辩律师，结合自身的具体情况，寻求专业的法律意见，更好地维护自身权益。