什么是书面复议制度-法师兄

书面复议制度是指行政复议机关对行政复议申请人提出的申请和被申请人提交的答辩，以及有关被申请人作出行政行为的规范性文件和证据进行非公开对质性的审查，并在此基础上作出行政复议决定的制度。书面复议制度的基本内容有：（1）复议机关主要通过对书面材料审查被申请的行政行为；（2）召集复议当事人可以单方进行，也可以采取听证方式；（3）行政复议机关认为有必要（如审理重大、复杂复议案件）可采用开庭形式审查。

《行政复议法》第二十二条，行政复议原则上采取书面审查的办法，但是申请人提出要求或者行政复议机关负责法制工作的机构认为有必要时，可以向有关组织和人员调查情况，听取申请人、被申请人和第三人的意见。

答

书面复议制度是指行政复议机关依法采取书面审查办法处理行政复议案件。但申请人要求或者行政复议机关负责法律工作的机构认为有必要，也可以调查有关组...

答

1、行政复议制度是《行政复议法》设定的。 2、行政复议是行政机关内部的层级监督制度，对行政管理相对人而言，是一种事后的行政救济措施。 3、行...

在我国行政复议委员制度改革的核心内容是：构造一个独立、专业、权威的行政复议组织机构——行政复议委员会，通过引入社会力量参与，相对集中审理，审案模式追求专业、独立、透明，从而改变决策方式。

《行政复议法》并未专门规定行政复议听证制度，并且规定行政复议原则上采取书面审查方式进行。第二十二条行政复议原则上采取书面审查的办法，但是申请人提出要求或者行政复议机关负责法制工作的机构认为有必要时，可以向有关组织和人员调查情况，听取申请人、被申请人和第三人的意见。行政复议听证程序：听证书记员：一、核对听证参加人(申请人、被申请人、第三人及其他行政复议听说参加人身份)。二、宣布听证纪律： 1、未经首席听证员允许不得发言、提问； 2、未经首席听证员允许不得录音、录像和照相； 3、未经首席听证员允许听证参加人不得退场； 4、不得吸烟和随地吐痰； 5、旁听人员不得大声喧哗，不得鼓掌、哄闹或者进行其他妨碍听证秩序的活动； 6、关闭通信工具。 (向首席听证员报告听证会准备就绪) 首席听证员：一、宣布首席听证员、听证员、书记员名单二、宣布听证会开始，案由(申请人不服被申请人XX案)；三、在听证活动中申请人、被申请人、第三人享有以下权利、义务； (一)申请人、被申请人、第三人的权利是： 1、认为首席听证员、听证员或者书记员与本案有利害关系的，可以申请回避； 2、可以委托l至2人作为代理人参加听证； 3、进行陈述、质证和辩论； 4、听证结束前作最后陈述． (二)申请人、被申请人、第三人承担下列义务： 1、遵守听证纪律； 2、如实回答首席听证员、听证员的询问，如实陈述； 3、委托代理人的，应当出具授权委托书，明确委托事项和权限；被申请人不得委托本机关工作人员以外的人员作为代理人； 4、申请人可对自己的主张提供证据，被申请人承担举证责任。四、询问申请人、被申请人、第三人是否申请回避五、听证顺序第一阶段： 1、被行政复议的具体行政行为有书面形式的，由被申请人出示并宣读；无书面形式的，由被申请人陈述具体行政行为；对要求履行法定职责的行政复议案件，应查明被申请人接受申请人申请的事实，申请人提出申请或要求的事实及理由，被申请人拒绝履行或不予答复的事实和理由； 2、申请人就申请行政复议请求、事实和理由进行陈述； 3、被申请人就具体行政行为的事实和依据进行答辩； 4、第三人就有关事实和理由进行陈述。第二阶段：被申请人举证，申请人、第三人也可对自己的主张提出证据，进行质证。第三阶段：辩论(首席听证员归纳案件焦点问题开始辩论，顺序：申请人、被申请人、第三人)。第四阶段：申请人、被申请人、第三人作最后陈述。六、宣布听证结束(首席听证员、听证员、书记员、申请人、被申请人、第三人在听证笔录上签字)。

一、什么是死刑复核制度死刑复核制度是指审查核准死刑案件所遵循的程序和方式方法的规则。人民法院组织法和刑事诉讼法规定，死刑案件除由最高人民法院判决的以外，应当报请最高人民法院核准。杀人、强奸、抢劫、爆炸以及其他严重危害公共安全和社会治安判处死刑的案件的核准权，最高人民法院在必要的时候，得授权省、自治区、直辖市的高级人民法院行使。中级人民法院判处死刑缓期2年执行的案件由高级人民法院核准。由最高人民法院核准死刑的案件，经中级人民法院判决后，须先经高级人民法院复核同意，再报请最高人民法院核准。如果高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。二、刑事审判的审判监督制度又称再审制度，是指人民法院对已经发生法律效力的判决和裁定依法重新审判的一种特别的审判工作制度。审判监督制度是实行两审终审制度的一个补救。根据人民法院组织法和民事、刑事、行政三个诉讼法的规定，审判监督制度包括以下几个要点： (1)提起审判监督程序的前提，是发现已经发生法律效力的判决和裁定，在认定事实或适用法律上确有错误。 (2)有权提起审判监督程序的是各级人民法院院长、上级人民法院、上级人民检察院、最高人民法院和最高人民检察院。 (3)提起审判监督的方式是各级人民法院院长提请审判委员会处理;最高人民法院提审或指定下级人民法院再审;最高人民检察院、上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。 (4)人民法院按照审判监督程序重新审判，应当另行组成合议庭进行，如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所做的判决裁定，可以上诉、抗诉;如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。