关于合同中的讲" 扫描件的法律效力" 的解释-法师兄

合同扫描件的法律效力：合同原件合法有效的，扫描室具有法律效力。当事人可以使用合同扫描件作为证据，但原件和原件的证明力强于复制品和照片，最好提交原件和原件作为证据。

《最高人民法院的证据规则》第九十条，下列证据不能单独作为认定案件事实的根据： (一)当事人的陈述； (二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言； (三)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言； (四)存有疑点的视听资料、电子数据； (五)无法与原件、原物核对的复制件、复制品。

答

经扫描的合同属于合同的书面形式，但从证据效力方面来讲，存在诸多瑕疵。一、从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式而存在，从技术上可以...

答

合同扫描件是否有效要根据具体情况判断。因为合同扫描件作为复印件的形式存在，存在被篡改的可能性，如果能证明与原件一致，或者合同双方认可，具有法...

合同扫描件是否有效要根据具体情况判断。因为合同扫描件作为复印件的形式存在，存在被篡改的可能性，如果能证明与原件一致，或者合同双方认可，具有法律效力，无法提供原件的或者当事人不认可的，一般没有法律效力。根据《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

北京市购房合同的扫描件有法律效力吗这个问题，我给出的解答如下，从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对扫描件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，扫描件才能作为定案证据，从而具有较高证明效力。扫描件相当于复印件，仅凭此去打官司是很难得到法院支持。原件也可能被篡改，但可以被鉴定出来，如原件真实，可以作为认定事实的证据，而扫描件即使鉴定真实，仍不能直接作为证据认定，这就是两者区别。

合同扫描件是否具有法律效力取决于情况，但合同扫描件的法律效力一定比合同本身强。扫描件可能是假的，应尽量使用合同原件。1、从证据的角度来说，扫描件是图像，作为复印件的形式存在，技术上可以篡改，只有扫描件的证明效力低，除非对方认可扫描件，否则需要提供其他相关证据进行证明，形成证据链。此时，扫描件才能作为定案的证据，具有证明较高的效力。2、法律上，合同的原件是原始证据，也是直接证据，其证明力最高，可以直接持合同提起诉讼，扫描相当于复印件，不是原始证据，仅此提起诉讼很难得到法院的支持。原件也可能被篡改，但可以被鉴定出来，如原件真实，可以作为认定事实的证据，而扫描件即使鉴定真实，仍不能直接作为证据认定，这就是两者区别。3、复印件和扫描件都属于电子科技产品，是一种证明形式，复印件和扫描件都只能作为临时文件。如果复印件和扫描件没有和原件核对．印证，是没有法律效力的，但经过公证处公证的扫描件和复印件具有法律效力，可以作为原件使用。