相关问答
口头担保不具有法律效力。保证合同是要式合同,必须采取书面形式才能发生效力。根据《民法典》第六百八十一条规定,保证合同是为保障债权的实现,保证...
视情况而定。保证合同应为要式合同,以口头形式订立的保证合同通常情况下不具有法律效力,但在某些情况下口头保证可以视为生效,具有法律效力。 一是...
大家都在问查看更多
口头担保没有法律效力。关于担保合同的形式,有关法律规定,担保人向债权人担保债务人履行债务的,应当与债权人订立书面担保合同,确定担保人对主债务的担保范围和期限。虽然没有单独订立书面担保合同,但在主合同中确定担保人的担保范围和期限,并由担保人签字盖章的,视为书面担保合同成立。
根据你的表述和提问,我在认真分析后认为: 1、口头保证无法得到法律的支持,需要你用证据保留下来。 2、如果能够达成补充协议,或者进行录音录像取证证明当时的约定,还是可以起诉要求违约金的。否则,违约金只能根据合同的约定处理。 3、如有其他问题。
根据《民法典》第四百九十条第二款的规定,法律、行政法规或者当事人约定的合同应当以书面形式订立。当事人未采用书面形式,但一方已履行主要义务,对方接受的,合同成立。 同时,根据《民法典》第六百八十五条,保证合同的两种形式是:一种是单独订立书面保证合同;一种是在主债权债务合同中约定相应的保证条款。 债权人对书面保证责任协议未提出异议的,此时保证合同视为成立。 因此,如果保证是口头约定的,上述两种书面形式的保证文件没有订立,当债务纠纷涉及保证人责任时,如果债权人不能证明保证人履行了保证义务,保证合同将被视为不成立,保证人不承担保证责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
143人已浏览
1,049人已浏览
1,677人已浏览
188人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询