相关法规
相关问答
对方如果怠于还款的话可以持原始的聊天记录与转账记录去法院起诉要求其承担还款义务。请问你是否知道对方的具体身份信息,如果知道的话就可以起诉,判...
若在网上买到假货,消费者该如何维权若消费者对网上购买的商品有投诉,首先应查询该公司的注册所在地,然后向当地的工商部门投诉,投诉时,应提供所投...
大家都在问查看更多
一般亲友之间发生借款事实,很多时候拉不下脸面要求对方出具借条,发生争议时,可能只有银行转账单据这一唯一证据。只有转账记录才能还贷吗?根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条,原告据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账是为了偿还双方之前的贷款或其他债务,被告应当向其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应对贷款关系的建立承担举证责任。可见,如果对方无法证明双方之前有其他债务,可以凭转账记录还贷。
如果出借人手中只有转账记录的话,那么冒然想法院提起诉讼具有很大的风险,假设“借款人”不承认款项为借款,而是编造了一个稍微合理的理由,这里只是强调“稍微合理”,那么出借人就有义务进一步证明该款项的性质为借款,否则就要承担败诉的风险。在司法实践中,如果借款人,也就是被告拒绝出庭,那么法庭面临着对款项性质无法认定的局面,不能草率的推定出借人转出的款项为“借款”,也只能以证据不足为由驳回其请求。
根据我国的法律规定转账记录只能证明对方收到了钱,不能证明是否是借款,但可以作为辅助证据。借款款必须是双方的,也就是说,必须对方也承认,才能生效,如果对方承认借款,那就是完整证据,如果对方不承认,那就必须有别的证据与此相印证,才能形成完整证据链。因此如果想要追讨债务,必须尽心债权债务确实存在的证明,这就需要转账单之外的证明,当然,如果仅仅只有转账记录,仍然可以起诉。
相关普法查看更多
227人已浏览
295人已浏览
1,677人已浏览
682人已浏览
网友热门关注