未经有权机关批准探矿权转让合同是否有效

大家都在问查看更多

• 问股权转让未经同意是否有效
  

  要分两种不同的情况来看， 1、情况是转让有效，这需要转让发生在股东之间的，或者是向外转让，股东虽然不同意，但也不同意购买，没有购买就会视为同意转让。 2、情况是转让无效，这需要不同意的股东购买该转让的股权。

• 问未经抵押权人同意转让合同是否有效
  

  1.受让人属于善意的（也就是不知道也不应该知道财产已抵押），其取得财产的行为有效； 2.如果受让人明知道是抵押物得，如果该行为损害了抵押权人的利益，则抵押权人有权请求人民法院撤销该转让行为。

• 问未经抵押权人同意，转让合同是否有效？
  

  根据我国物权法第一百九十一条的规定，抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。未经抵押权人同意并不影响转让合同的效力，抵押物是不动产的，在受让人代为清偿债务消灭抵押权前，根据《土地登记办法》、《房屋登记办法》的规定，没有抵押权人同意抵押财产转让的书面证明，买受人实际无法办理所有权转移登记手续，合同构成履行不能，买受人有权解除合同，并要求出卖人承担相应的违约责任；抵押物是动产的，对于已经办理抵押登记的，受让人不适用善意取得制度，抵押权人有权行使抵押权的追及力；对于未办理抵押登记的，受让人可以善意取得，抵押权人因此受到的损失向抵押人主张赔偿责任。物权法第一百九十一条第二款规定中的“不得转让抵押财产”，应仅指不能发生抵押物的物权变动效果，但不影响抵押物转让合同的效力。合同作为不动产物权变动的原因，其效力应依据合同法来判断，而不能通过合同是否履行即不动产是否已经办理物权登记为标准进行判断。在制度设计上赋予买受人主张有效合同解除的违约责任，比让买受人主张合同无效的缔约过失责任，更有利于保护善意买受人的权益。从实践中看，买卖双方在签订合同时对于抵押物是否设定有抵押权是清楚的，并事先作出适当安排。一个正常的买受人不可能支付全价购买抵押物，而是获得了折扣利益，这样就达成了买卖双方的利益平衡。如果双方严格依据合同约定履行，合同是能够继续履行的，当事人主张合同无效多是因价格波动利益驱动所致。认定合同无效无疑会纵容违约一方，守约一方的合法权益得不到保护，破坏合同自由和诚实信用原则。

相关法律短视频查看更多

• 1'19
  未经房东同意转租合同是否有效

  2,246人已观看

• 1'30
  未经抵押权人同意买卖是否有效

  1,578人已观看

• 1'02
  内部股权转让协议是否有效

  1,134人已观看

• 1'03
  商标转让后许可合同是否有效

  1,257人已观看

相关普法查看更多

• 
  未经有权机关批准探矿权转让合同是否有效

  121人已浏览

• 
  未经批准转让探矿权合同的效力

  154人已浏览

• 
  未经批准探矿权转让合同的效力

  214人已浏览

• 
  探矿权转让合同是否具有法律效力

  93人已浏览