行政裁决与行政复议-法师兄

1.指具有拥法权的部门对某违法行为的处罚（类型有罚款、拘留、吊销营业执照等） 2.指对处罚不服，向上级主管部门提出的处罚审核（目的是请求撤销，不这样处罚） 3.指对上级主管部门维持原裁决不服的，向人民法起起诉的行为（目的是请求法院认可该处罚无效等）

答

行政裁决是指行政机关依照法律规范的授权，对当时人之间发生的、与行政管理活动密切相关的、与合同无关的民事纠纷进行审查，并做出裁决的行政行为。如...

答

审查范围不同 1.行政诉讼是“不告不理”，审查的范围限于原告请求范围； 2.行政复议则是“有错必纠”，这意味着复议的范围不局限于申请人的申请。因此行政复议的审查范围要大于行政诉讼。

行政复议是指相对人认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向行政复议机关提出申请，行政复议机关对具体行政行为的合法性和合理性进行审查的活动。案件范围包括（1）具体行政行为的合法性和合理性（2）附带审查部分抽象行政行为：国务院规定以外的其他规范性文件。行政裁决是指行政机关或者法定授权的组织，依法授权，审查当事人之间发生的与行政活动密切相关、与合同无关的民事纠纷，具体的行政行为。因此，行政裁决的主体是法律法规授权的行政机关，对象是与行政管理有关的民事纠纷。

行政仲裁是由行政组织对特定的平等主体之间的某些纠纷进行调解和裁决，以解决该纠纷的一种方式，因而它与行政裁决很相似，在某种意义上甚至可以看作是行政裁决的一种（仲裁中的调解除外）。但是，既然法律已经把它独立出来作了特别规定，特别是《中华人民共和国仲裁法》颁布后，我国的仲裁制度已与国际惯例接轨，将仲裁与行政相脱离（劳动争议等除外），一般意义上的仲裁已与行政无关，因而也与行政裁决相异。虽然我国现行仲裁制度还保留了劳动争议等行政仲裁制度，调解、裁决仍为其仲裁方式，但劳动争议仲裁委员会是以中间人的身份，而不是以行政主体的身份行使职权，其行为亦不具有行政性质，因而当事人对仲裁裁决不服，只能提起民事诉讼而不能提起行政诉讼，这与行政裁决是不同的。行政复议决定只对申请复议的事项的实体问题作出答复，比如说是否维护或改变原决定等。而裁定则是对申请复议的程序问题作出答复，比如说是否符合复议条件及时间。