相关问答
1、离婚一年之内，若觉得财产分割不公或者对方存在欺骗性行为，都可以向法院起诉，并要求重新分割财产。 2、离婚后，夫妻双方中会何一方一年内如果...
离婚后对财产分割不服能上诉，当事人应当在一审判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉，上诉状应当递交上诉状并通过原审人民法院提出，并...
大家都在问查看更多
首先，根据法律的规定，领取了离婚证，双方的婚姻关系也已经结束，签订的离婚协议书也产生了效力。如果一方要求重新分割财产的，法律不予支持。但是如果存在以下情况的，可以去法院起诉重新分割财产： 1.协议离婚后，一方发现另一方有隐藏、转移、变卖、毁损财产行为或伪造债务侵占财产，要求再次分割夫妻共同财产或处理债务。 2.协议离婚后，一方对离婚协议中对财产的分割约定返悔，要求变更或撤销原财产分割协议； 3.离婚协议中漏分夫妻共同财产； 4.登记离婚后，一方不履行离婚协议中对财产的分割约定。因此，如果不存在上面的情况。一般情况下，您去法院起诉重新分割财产，胜诉的可能性不是很大。不过，您可以试着与对方沟通协商。
根据2004年4月1日起施行的最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释(二)第八条之规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”同时第九条还规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”你是在去年10月离婚的，未超过第九条规定的“一年”诉讼时效，因此，你可以向法院起诉要求重新分割夫妻共同财产。但你是否能享有胜诉权，就要看你是否能够证明订立协议时有欺诈、胁迫等情形存在。如果不存在法律规定的情形，则法院将驳回你的诉讼请求。
欺诈、胁迫手段订立的财产分割协议此处的欺诈、胁迫手段的认定方式与合同法中的认定方式一致，根据婚姻法解释二中有规定了如果经查明没有发现存在欺诈、胁迫情形的，该财产分割协议则不予撤销和变更。 2、欺诈、胁迫手段订立的财产分割协议关于重大误解的标准，主要是指对约定内容本身的重大误解，而且必须达到“重大”程度。重大误解不包括对法律规定的误解。如将价值很小的文物误认为价值很大并以此为基础分给财产的，就属于重大误解。但如果认为财产分割协议并不产生法律效力，财产分割应在协议离婚后另行起诉解决的误解就不属于重大误解。 3、趁人之危的财产分割协议在处理财产分割协议中认定是否构成乘人之危时，比一般合同中更严格。只有在一方利用对方显著不利的状况迫使对方签订明显损害其合法权益的财产分割协议时，才可认定为乘人之危。如一方生病急需现金，对方同意给现金但要求分得价值大得多其他财物而达成财产分割协议的，可认定为乘人之危。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
215人已浏览
113人已浏览
138人已浏览
254人已浏览
网友热门关注
