合同成立和合同生效有什么区别

大家都在问查看更多

• 问合同的生效和成立有什么区别
  

  合同成立与生效的区别 1.内容判断上不一致合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。合同的成立与否属于事实判断问题，其着眼点在于判断合同是否存在，而合同的有效与否则是法律价值判断问题，其着眼点在于判断合同是否符合法律的精神和规定，能否发生法律上的效力。判断合同是否成立，其结果只能是成立或不成立的事实，而判断合同是否有效，其结果则有生效、无效、效力待定、可变更、可撤销等多种情形。合同的成立只需当事人对合同主要条款在表面上意思表示一致，而不问其意思表示背后的真实性和主要条款的合法性。而合同生效的确认既要审查当事人的主体合法性，当事人的意思表示是否真实，又要审查合同内容的合法性。由此可以看出，对于合同成立的判断侧重于对合同表面状态的考察，而合同的生效则侧重于对合同实质内容的考察。如果将合同的成立和生效混同起来，那对于效力待定的合同是成立还是生效则无法判断。

• 问合同生效和合同成立的区别
  

  合同成立，是指当事人达成协议而建立了合同关系。合同生效，则指具备有效要件的合同按其意思表示的内容产生了法律效力。在大多数的情况下，合同成立时具备了生效的要件，因而其成立和生时间是一致的。一般认为，合同生效的一般要件是： 1、当事人在订立合同时必须具有相应的订立合同的行为能力。这实质上是法律对合同主体资格作出的一种规定。主体不合格，所订立的合同不能发生法律效力。合同主体，无非是自然人和非自然人两类。非自然人作为合同主体，主要的行为能力。自然人作为合同主体，其合同行为能力的有无，应根据其民事行为能力的状况来确定。 2、合同当事人的意思表示真实。这是合同有效的另一个要件。所谓意思表示真实，是指当事人在缔约过程所作的要约和承诺都是自己独立且真实意志的表现。在正常情况下，行为人的意志，就是与其外在的表现相符的。但是，由于某些主观上或客观上，也可能发生两者不相符的情形。 3、合同不违反法律或者社会公共利益。这是合同生产要件中最为重要的一个。合同欠缺合法性，没有补救的余地，只能归于完全地效。合同违反法律和社会公共利益，其所指包括合同的目的和内容两个方面，即合同的目的和内容都不得违反法律或社会公共利益。这里所说的“法律”，既包括现行法律、法规和行政规章中的强制性也包括国家政策的禁止性规定和命令性规定。

• 问合同生效与合同成立有什么区别
  

  1、两者的法律后果不同。合同生效后，合同得到国家的确认和保护，违反合同必须承担违约责任的合同只有成立，只有合同责任问题。2、国家自主干预的程度不同。对于违反合同的生效要件、内容违法的合同，即使当事人不主张合同无效，国家也必须积极参与成立的合同，即使内容不完整，只要当事人自愿，也必须认为合同成立，国家不必积极参与。3、对能否适用合同说明的方法态度不同。合同的成立主要体现了当事人的意志，法院应该根据尊重当事人的意志和鼓励交易的原则，通过合同说明的方法，探索当事人的真正意义，确定合同的内容。

相关法律短视频查看更多

• 1'47
  合同成立和生效的区别

  9,218人已观看

• 0'54
  合同不成立和无效的区别

  1,927人已观看

• 1'11
  合同订立和成立的区别

  1,405人已观看

• 1'22
  用工合同和劳动合同有什么区别

  4,033人已观看

相关普法查看更多

• 
  合同成立和合同生效有什么区别？

  186人已浏览

• 
  合同成立和合同生效区别有什么

  209人已浏览

• 
  合同生效和合同成立有什么区别

  158人已浏览

• 
  合同成立和合同生效有什么区别

  119人已浏览