相关问答
1、合同中违约金过高过低的衡量标准是:是否超出造成损失的30%、是否不足以弥补损失。违约金的性质应当以补偿性为主,以惩罚性为辅,超过30%的...
1、合同中违约金过高过低的衡量标准是:是否超出造成损失的30%、是否不足以弥补损失。违约金的性质应当以补偿性为主,以惩罚性为辅,超过30%的...
大家都在问查看更多
约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
违约金过高的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构增加;违约金过低的,可以请求人民法院或者仲裁机构适当减少。违约金的高低应由法院或仲裁机构被动审查。《民法典》第五百八十五条:当事人可以约定一方违约时,应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定违约造成的损失赔偿的计算方法。约定违约金低于造成损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求增加;约定违约金过高造成损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求适当减少。当事人延期履行约定的违约金的,违约方在支付违约金后也应当履行债务。
首先,违约金的认定需以违约造成的损失为基础,以此最重要最基础的标准,应是法院在审理过程中最为关键的事实查明。 其次,应考虑合同的履行程度,接近履行完毕和尚未履行的合同造成的违约结果截然不同。再次,需要结合合同履行各方的过错程度分析来进行综合衡量。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
137人已浏览
146人已浏览
203人已浏览
103人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询