机动车所有人出借后发生车祸，是否需要承担赔偿责任？

大家都在问查看更多

• 问出借机动车肇事致人死亡，车主是否承担赔偿责任
  

  出借机动车肇事致人死亡，车主对事故发生没有过错的，不承担赔偿责任。 《民法典》第一千二百零九条，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

• 问无证驾驶机动车违法发生事故所致人公司是否需要承担赔偿责任？
  

  你公司不需要承担赔偿责任。廖某无证驾驶机动车违法，不能认定为工伤，发生事故应该自担责任。理由如下： 首先，廖某上班途中无证驾驶发生交通事故，不应认定为工伤。廖某在本次事故中无证驾驶，且与电线杠相撞，自己应承担事故的全部责任，廖某受到的是自身主要原因的交通事故伤害，依据该条规定，廖某不属于应当认定为工伤的范围。 其次，廖某的行为不能因并不属于《工伤保险条例》第十六条中不得认定为工伤或者视为工伤的三种情形，因而推定是工伤。根据《工伤保险条例》第十六条：“职工符合本条例第十四条、第十五条的规定，但是有下列情形之一的，不得认定为工伤或者视同工伤：（一）故意犯罪的；（二）醉酒或者吸毒的；（三）自残或者自杀的。”援引本条的前提是符合该条例第十四条、十五条（其中第十四条规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；可以认定为工伤），而在本次事故中，无证驾驶的廖某撞向电线杆，其自己应付事故的全部责任，不符合该条例第十四条第六项的规定，不得援引《工伤保险条例》第十六条而推定廖某是工伤。 第三，从立法宗旨来看也不得认定廖某是工伤，从而减轻廖某违法驾驶的风险，使其从一次违法的行为中获益。无证驾驶是严重交通违法行为，是重大交通安全隐患之一，极易引发交通事故，扰乱交通秩序，威胁自己和他人的生命财产安全。因此，无证驾驶是法律所严禁的。本案廖某无证驾驶，本身就是危及他人生命财产安全，撞上电线杆发生事故，本应严惩，倘若还给予其工伤待遇不但助长其行为，还降低其违法成本，与立法本意相悖。从无证驾驶发生事故，保险公司只承担垫付责任的立法精神看出，法律不应该降低一个无证驾驶者违法驾驶的成本。 第四，本案事发在上班途中，廖某驾驶行为也不属于职务行为，也排除了工伤，无证驾驶发生交通事故后造成的损害，依据《道路交通事故处理程序》第四十六条第一款规定：“因一方当事人的过错导致交通事故的，承担全部责任”，应该由其自理。因此，公司不需要承担责任。 综上，廖某不能认定为工伤，因无证驾驶发生交通事故其承担全部责任，公司不需要承担责任。

• 问车出借后借用人发生事故死亡，出借人是否承担责任
  

  一般不承担责任，除非是车辆本身有问题或借车人没有驾照。

相关法律短视频查看更多

• 2'17
  借车出车祸车主要承担责任吗

  9,929人已观看

• 0'51
  车祸死人司机是否承担刑事责任

  2,282人已观看

• 0'59
  担保人死亡继承人是否需要承担责任

  2,994人已观看

• 1'23
  借车车主承担哪些责任

  1,650人已观看

相关普法查看更多

• 
  借用机动车发生车祸的所有人承担责任吗

  25人已浏览

• 
  机动车出借后出车祸所有人有侵权责任吗

  137人已浏览

• 
  借车后有人不要还发生事故需要承担责任吗

  111人已浏览

• 
  被盗机动车辆肇事，车辆所有人是否承担责任

  92人已浏览