超过经营范围内的合同有效力吗？-法师兄

超越经营范围订立的合同是否有效力，应视具体情形而定。如果具有法律规定的无效事由，那么是无效的。如果仅仅只是超越经营范围订立的合同，不能仅凭此认定为无效合同。根据《民法典》第一百四十六条第一款的规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。第五百零五条规定，当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。

《民法典》第一百四十六条第一款行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。《民法典》第五百零五条当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。

答

当事人超越经营范围订立的合同，人民法院并不因此认定合同无效。但是，除了违反国家限制经营、特许经营和法律、行政法规禁止经营规定外。我国法律规...

答

根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第十条规定：当事人超出经营范围订立合同的，人民法院不认定合同无效。但是，违反国家限制、特许经...

超越经营范围订立的合同是否有效力，应视具体情形而定。如果具有法律规定的无效事由，那么是无效的。如果仅仅只是超越经营范围订立的合同，不能仅凭此认定为无效合同。根据2021年生效的《民法典》第一百四十六条第一款的规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。第五百零五条规定，当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。

我国法律明确规定，公司应在批准注册的经营范围内经营，公司经营范围属于法律。行政法规规定必须批准的项目必须依法批准。因此，法律上，公司不得超过经营范围签订合同。但是，在实践中，公司设立的超过经营范围的合同是否有效，应根据情况进行区分：1、公司经营活动超过经营范围，但没有违反法律的强制规定，也没有损害国家。合同对象和第三者的利益，合同本身符合民法的基本原则，合同可以履行或履行，以保护交易安全和第三者的信赖利益为原则，必须认定合同有效。2、合同的相对人善意，越权法人故意或过失的，有过失的越权法人方自愿提出确认合同无效的要求的，应认定合同有效。也就是说，声称越权合同无效的权利只有善意的相对人才能行使，除非相对人在签订合同时知道或知道公司超出了经营范围。3、公司越权行为违反国家限制经营、特许经营和法律．法规禁止经营的，法院应根据情况认定合同无效：（1）限制经营，即国家产业限制，如煤．钢铁．有色金属等（2）特许经营，即国家宏观经济和整体社会利益的经营活动，如烟草专卖、新闻出版、彩票等（3）禁止经营是违反法律．法规的强制规定，如武器弹药、毒品等。一般来说，公司最好不要签订超出经营范围的合同。

公司的经营范围中属于法律、行政法规规定须经批准的项目，应当依法经过批准。所以公司是不可以超越经营范围订立合同的。在实践中，关于公司订立的超过经营范围的合同是否有效，应该根据不同情形区分：（一）并未违反法律的强制性规定，也未损害国家、合同相对人和第三人利益的情况下，只要合同本身符合民法的基本原则，且合同已经履行或能够履行的，应当认定合同有效；（二）如果合同的相对人是善意的，而越权的法人是故意或过失的，而且是由有过错的越权法人一方主动提出确认合同无效请求的，应认定为合同有效；（三）如果公司越权行为违反国家限制经营、特许经营以及法律、法规禁止经营的，法院应根据实际情况，认定合同无效。