如何确定合同违约赔偿标准-法师兄

《民法典》第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

答

1.合同违约赔偿标准由当事人自行协商约定，但违约金上限是不超过实际损失的30%。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁...

答

对于合同违约赔偿，违约金由双方自行协商后确定，法律上没有规定违约金的标准。但是，一般情况下，违约金的标准应当于一方违约可能给对方造成的损失数...

在合同约定的情况下，按照合同约定确定违约损失赔偿金额。如果没有约定，一般按照违约行为造成的损失，通过单据等证据确定违约的损失赔偿额。根据《民法典》第五百八十四条的规定，当事人一方不履行合同义务或者不履行合同义务，给对方造成损失的，损失赔偿金额应当相当于违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但不得超过违约方订立合同时预见或者应当预见的违约可能造成的损失。第五百八十五条第一款规定，当事人可以约定一方违约时，应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定违约造成的损失赔偿的计算方法。

这个问题涉及到违约责任的归则原则（归责原则是确定行为人民事责任的理由、标准或依据。）有严格责任和过错责任的区别。在司法实践中，法官在分析民事侵权案件时，也常见这样的说法：民事侵权适用过错责任原则，无偿合同违约归责原则采反民法公平的基本原则。违约责任由合同义务转化而来。本质上是双方约定的，不是法律强加的。法律确认合同具有约束力，当事人一方不履行或者不适当履行合同时追究违约责任，是执行当事人的意愿。无偿合同一般是单务合同，一方给予他人利益不得取得相应对价。非义务人主观过错造成违约的，明显违背公平原则，容易导致合同一方故意追究无过错违约方的责任，不利于义务人法律责任的合理界定。基于此，统一合同法还规定，在订立合同时，应当公平确定权利和义务，明显不公平的合同可以撤销。因此，无偿合同违约归责原则采用过错责任比严格责任更加严格和科学。

1、如果合同中有约定因违约产生的损失赔偿额计算方法的，可按照这个计算方法确定合同违约的损失赔偿额。 2、如果合同中，没有约定因违约产生的损失赔偿额计算方法的，可以凭借相关的款项单据，书面证据来佐证，达成双方协商一致。 3、如果双方就实际损失金额，不能达成协商一致的，可以向法院起诉，由法院审查后进行判决。 4、根据相关法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 5、当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 6、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益;但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。