完美离婚法律问题-法师兄

大家都在问查看更多

问香港离婚法律问题

离婚登记的条件： 1、要求离婚的夫妻双方共同到具有管辖权的婚姻登记处提出申请； 2、双方均具有完全民事行为能力； 3、当事人持有离婚协议书，协议书中载明双方自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致的意见； 4、当事人持有内地婚姻登记机关或者中国驻外使馆颁发的结婚证； 5、当事人各提交2张2寸单人近期半身免冠照片。
问军人的离婚法律问题

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十三条婚姻法第三十三条所称的“军人一方有重大过错”，可以依据婚姻法第三十二条第二款前三项规定及军人有其他重大过错导致夫妻感情破裂的情形予以判断。婚姻法第三十二条第二款前三项：有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；在军婚确实破裂的情况下，限制军人配偶的离婚起诉权和胜诉权，不能达到立法目的，还可能适得其反。限制军人配偶的权利，目的在于保障军人的婚姻权利。我们认为，如果军婚确实破裂而不予以解除，对军人婚姻权利保护无益，相反有以下弊端。第一，如果不结束已经死亡的婚姻，可能使配偶关系继续恶化，于军人幸福无益。对于确实破裂的婚姻，军人不同意离婚，是基于对婚姻还有期望或者是对配偶一方背叛婚姻的报复。如婚姻关系确实破裂，无论是前者还是后者，破镜重圆之机会较小，限制离婚至少使一方失去了追求幸福婚姻的机会，使双方陷入无休止的争吵，最后演变为双方相互的厌恶、憎恨对方、憎恨婚姻，甚至产生仇恨。生活在仇恨中的军人何来幸福，怎能安心于保家卫国呢？第二，这样绝对化的内容，使得人们在择偶时势必会对军人“敬而远之”，不敢轻易“以身相许”，以免将来苦苦折腾自己。从这个角度讲，这样绝对化的规定其实对军人群体自身产生不言而喻的负面效应——军人婚配困难。二、剥夺军人配偶之离婚请求权和胜诉权，违背了一些基本的法律精神。第一、非军人一方的要求离婚的权益剥夺掉了，这也是与本法第十三条“夫妻在家庭中地位平等”的立法精神是相违背的。第二，违背了宪法第49条和婚姻法第2条确立的婚姻自由原则。婚姻毕竟是夫妻双方感情领域的私事，是否离婚必须充分尊重当事人双方而非一方的意愿，军婚也是世俗社会的民事法律关系的一种类型，军人的婚姻也应体现民法意义上的当事人意思自治原则，否则就有悖于民法的意思自治原则乃至基本的人性化要求。三、公法与私法关系错位，国家责任的转嫁。军人由于履行特殊的义务而使自己比普通公民付出的更多，根据权利义务对等原则，军人就应该比普通公民享有更多的权利。由于军人职业的特殊，军人配偶往往需要付出更多时间和精力在家庭，可以使军人安心于我们的国防和社会主义建设，也应当比普通公民享有更多的权利。但是这种权利是公法上的权利，应当由国家提供保障。比如可以军人和军嫂可以享受国家和社会提供的到各式各样的优待，增加军人的福利，给予军人与其配偶团聚的机会等。婚姻法是典型的尊重和保障公民私权的私法，尊重人性和尊重私权应当是这次婚姻法的应有之义。私法之最大特征是双方当事人地位的平等和权利义务的对等性。为了保护一方利益而希望另一方合法利益，显然是不足为道。我们认为，提高军人的经济以及社会地位的提高是弥补军人权益的最佳选择，可以从根本上改变军人的状况，也是解决军人婚姻问题的根本途径。要破解军人婚姻破裂应当从以下几方面考虑：第一，提高军人的工资和福利待遇，特别是增加军人探亲假的时间。还需要从人性化的角度，对边缘地区，应实行定期轮换制度，缩短军人两地分居的时间，有条件的，可以部队内部或者在驻地帮助军人配偶解决工作，减少两地分居。事实上，有限度的开禁军人本部队和部队内部，及与驻地青年结婚的限制，可以缓解军人两地分居所带来的隐患。第二，预防与挽救并重，军人开设如何协调婚姻关系的课程，改善处理夫妻关系的技巧，在离婚程序中，加强单位的调解功能和教育功能。夫妻之间的交流能够促进相互理解、化解矛盾。但是有相当部分的军人不注重夫妻之间的交往，其中一部分是想交往，而缺乏交往的技巧而使婚姻更趋恶化。如果能让军人及配偶掌握协调婚姻关系的技巧和方法，将有利于军人婚姻的幸福和稳定。有研究显示,自美国发动对伊拉克战争以来，美军中夫妻双方有一方被派往前线的婚姻的离婚率已达21%。为此，美国军方已投入200万美元用于制定一系列的挽救婚姻破裂计划，该计划包括向感情濒临破裂的夫妻传授如何沟通，如何宽容对待彼此的方法。我们国家也应该对军人及配偶开设类似的课程。第三，在军人离婚制度中增加分居制度，尽量减少婚姻破裂。研究表明，目前我国离婚率急剧升高的同时，复婚率也在升高，说明离婚过于草率。采取法定分居制度，可以为挽救婚姻争取时间，又不致关系继续恶化。我们倾向于在离婚制度中取消对军人的特殊保护，而应当对当事人同等的保护，强化单位在离婚中的调解工作和审查工作，可以教育军人重视婚姻家庭，并改正错误做法。但当与国家利益有重大冲突的时候，可以适当限制军人及其配偶的离婚诉权。一、现役军人之配偶在战争时期和特殊时期不得提出离婚。特殊任务一般包括抗洪救灾或者承担戒严任务。二、军人与非军人分居，且军人在艰苦地区服役未达轮换期的，不得提出离婚，除非军人有重大过错。《中华人民共和国刑法》第181条规定：“明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处3年以下有期徒刑。”在离婚方面，《中华人民共和国婚姻法》第26条规定：“现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意。”最高人民法院多次对此规定作出司法解释，指出：双方都是军人的离婚案件或者军人一方提出离婚的，应先经当事人所在部队政治机关审查、调解，无效时再由部队政治机关提出处理意见，然后由人民法院审理判决。非军人一方提出离婚的，须经军人同意；如军人不同意，而且原婚姻基础和婚后感情较好，非军人一方又无重要、正当理由的，应对非军人一方进行说服，教育其珍惜与军人的婚姻关系，调解或判决不准离婚；如果夫妻感情确已破裂，或军人一方有重大过错，婚姻已不能继续维持的，经调解和好无效，应当通过军人所在部队团以上政治机关向军人做好思想工作，调解或判决准予离婚。破坏军婚罪，是指明知是现役军人的配偶而与之结婚或者同居的行为。军婚，是与现役军人形成婚姻关系的婚姻。军婚，受到国家法律重点保护，破坏现役军人的家庭婚姻关系，应受到刑法的严厉打击。现役军人，是指有军籍的，正在中国人民解放军、中国人民武装警察部队服役的官兵。本罪的特征是：一、本罪侵犯的客体是婚姻法规定的一夫一妻制婚姻关系中的现役军人的婚姻关系。
问涉外离婚的法律问题

涉外离婚的法律问题　第一、夫妻双方均为中国人，一方在国外的。 1）管辖法院。中国公民在国外未定居，其配偶居住在国内，不论哪一方向人民法院提起离婚诉讼，都由国内一方住所地的人民法院管辖。 2）离婚方式。离婚有两种方式：协议离婚和诉讼离婚。协议离婚，办理离婚登记需要双方亲自到场，才能够确定婚姻关系的解除。因此，如果一方能够回来办理离婚自然比较容易，但是一方不能回国亲自办理的，则必须通过诉讼的方式。就是说，如果一方不能回国，那么无论双方同意离婚与否，都必须向法院提起离婚诉讼。在国外的一方可以委托其在中国的律师代理出庭应诉，但必须提供完整的符合法律规范要求的相关书面材料。这些书面材料包括授权委托书、离婚意见书、当事人身份的有效证明等，授权委托书和离婚意见书须经当地公证机关公证、我驻外使领馆认证，亦可由我驻外使领馆直接公证。离婚意见书包括同意离婚或不同意离婚的书面意见，关于财产分割、子女扶养等的书面处理意见。材料公证后交由国内一方的委托代理人，委托人持本人身份证件或证（律师代理的）可代表委托人出庭应诉，发表法律意见，参加法庭辩论，领取法律诉讼文书。第二、夫妻双方均为中国人，但都在国外的。 1）管辖法院。双方均在国外但未定居的，一方向人民法院起诉离婚，应由原告或者被告原住所地的人民法院管辖。双方在国外定居的，可以回国向原结婚登记机关申请办理离婚手续；如果采取诉讼程序，则需回国向原结婚登记地人民法院提起离婚诉讼。 2）离婚方式。夫妻双方在国外定居的中国公民要求在国内办理离婚手续的，如果双方对离婚财产分割、子女抚养等问题没有任何争议，可以回国向原结婚登记机关申请办理离婚手续；如果对以上有争议的，则需回国向原告或被告原住所地，或原结婚登记地人民法院提起离婚诉讼。双方如因特殊情况不能回国，可办理授权委托，委托国内亲友或律师作为代理人代为办理离婚诉讼，并向国内受案人民法院提交书面意见，由该人民法院审理。授权委托书和离婚意见书须经当地公证机关公证、我驻外使馆认证，亦可由我驻外使领馆直接公证。如果他们原在我驻外使领馆办理结婚登记，申请离婚时，双方又无争议的，可向原经办结婚登记的我驻外使领馆申请办理离婚手续；双方有争议的，则应向出国前最后户籍所在地或居所地的人民法院起诉。第三、夫妻一方为外国人，一方为中国人，外国人一方居住在国外的。 1）管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，对于不在我国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。即与外国人离婚，可向本人住所地人民法院提起诉讼。 2）送达。由于外国人居住在国外，在中国提起离婚诉讼，送达就成为比较困难的问题。因此，当事人和法院都应当注意送达方式的选择，争取将法律文书最快送达到被告。第一种情况是知道国外一方准确地址的： 1、依照受送达人所在国与中华人民共和国缔结或者共同参加的国际条约中规定的方式送达； 2、法院逐级将诉讼文书转到外交部通过外交途径送达，即基层法院→中院→高院→最高法院→司法部→我国驻该成员国的使、领馆→当事人，过程是比较复杂而漫长的； 3、向受送达人在中华人民共和国领域内设立的代表机构或者有权接受送达的分支机构、业务代办人送达； 4、受送达人所在国的法律允许邮寄送达的，可以邮寄送达，自邮寄之日起满六个月，送达回证没有退回，但根据各种情况足以认定已经送达的，期间届满之日视为送达； 5、随着互联网技术的发展，通过电子邮件送达的方式已经成为最方便快捷的方式。但是由于电子邮件地址的不固定性和取证的困难，在实践中使用较为慎重，仍需探索。第二种情况是国内一方不知道国外一方的准确地址，这时候在国内起诉离婚的一方最好在起诉时明确告知法院，以免耽误诉讼时间。这种情况一般采用公告送达方式，公告期满即视为送达。与普通离婚案件不同的是：涉外离婚案件公告送达的期间为6个月，而普通离婚案件的公告送达的期间为60天。第四、双方均为外国人，在中国提起离婚的。外国人能否在中国办理离婚手续，怎样办理，我国法律尚无详细规定。概括的说，配偶双方均为外国人或无国籍人在中国要求离婚，如果双方的婚姻缔结地在国外，我国法院一般不受理。这里有两个例外情况，第一，认定当事人一方的住所或居所在中国的，我国法院有权管辖。第二，如果双方达成离婚协议的，我国法院可以受理管辖。双方当事人就离婚问题已经协商一致，一般国内法院可以受理制作民事调解书。但需要了解一下，当事人双方的所属国是否承认第三国法院出具的民事调解书，不承认的，最好不要在中国办理离婚，双方国家都承认的情况下，可以在中国办理离婚。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，双方的经常居住地在中国境内的，原告可向有管辖权的被告经常居住地人民法院提起民事诉讼。一方的经常居住地在中国境内的，原告可向有管辖权的原告经常居住地人民法院提起民事诉讼。被告对人民法院管辖不提出异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院。双方均为外国人的，不论双方是自愿离婚，还是一方要求离婚，均需依诉讼程序办理离婚。第五、中国公民和外国人在我国境外要求离婚的，当地法院是否受理，由该法院依其国内法决定。涉港、澳、台的离婚案件的管辖，可比照涉外案件处理。第六、外国法院离婚判决在中国的承认和执行。概括起来讲，关于外国法院的离婚判决，在国内如何申请承认，应视作出判决的国家与我国是否订立司法协助协议而定。对与我国有司法协助协议的外国法院作出的离婚判决，按协议的规定申请承认。对与我国没有订立司法协助协议的外国法院作出的离婚判决，中国籍当事人可以根据最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序的问题的规定》向人民法院申请承认该外国法院的离婚判决。在申请承认外国离婚判决中，申请人须提交书面申请书，外国法院的离婚判决书正本及经证明无误的中文译本。申请书应记明以下事项：1.申请人姓名、性别、年龄、工作单位、住址等基本情况；2.判决作出的国家、判决结果、时间、生效时间；3.传唤应诉情况；4.申请理由及请求；5.其他情况的说明。由申请人住所地的中级人民法院受理，住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院受理，申请人不在国内的由申请人原国内住所地中级人民法院受理。人民法院按司法解释[2000]6号《最高人民法院关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定》办理。该规定的主要内容如下： 1、中国公民向人民法院申请承认外国法院离婚判决，人民法院不应以其未在国内缔结婚姻关系而拒绝受理；中国公民申请承认外国法院在其缺席情况下作出的离婚判决，应同时向人民法院提交作出该判决的外国法院已合法传唤其出庭的有关证明文件。 2、外国公民向人民法院申请承认外国法院离婚判决，如果其离婚的原配偶是中国公民的，人民法院应予受理；如果其离婚的原配偶是外国公民的，人民法院不予受理，但可告知其直接向婚姻登记机关申请再婚登记。 3、当事人向人民法院申请承认外国法院离婚调解书效力的，人民法院应予受理，并根据《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》进行审查，作出承认或不予承认的裁定。作出的裁定是终审裁定不得上诉。第七、诉讼所需时间问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十五条、第一百五十九条规定，一般国内普通婚姻案件若适用简易程序审理，应自立案之日起三个月内审结，适用普通程序审理，应自立案之日起六个月内审结，但人民法院审理涉外民事案件的期间，不受上述期间限制。涉外离婚案件所需要的时间通常为： 1)立案：人民法院收到起诉状，经审查，认为符合起诉条件的，应当在七日内立案；认为不符合起诉条件的，应当在七日内裁定不予受理。 2)送达期间：对于国外一方送达诉讼文书，若顺利送达则较快，否则人民法院采取邮寄或公告方式，则需六个月。 3)答辩期：三十日 4)若缺席审理，则裁判文书应公告送达，公告期六个月。 5)上诉期：三十日如果对方在诉讼中不配合，故意利用法律程序拖延时间，这个期限可能还会延长，因此当事人一定要把握好时间问题，争取早日解决离婚带来的困扰。