中的第三者如何认定，是否可以向第三者索赔-法师兄

一、婚姻法中的第三者如何认定“第三者”是指与有配偶者发生通奸行为的人，“第三者”本人可以是有配偶者，也可以是无配偶者，通奸行为是指双方或一方有配偶的男女自愿发生两性关系的行为。认定通奸行为应符合下列条件：1．当事人双方或一方已有配偶，无配偶的男女之间的两性关系不能称通奸。2．当事人两性关系是自愿的。3．当事人仅有两性关系，未以夫妻名义同居生活，否则即构成重婚。在《婚姻法》修正后的今天，若“第三者”与有配偶者通奸，尽管不以夫妻义务同居，不构成重婚，但通奸行为违反一夫一妻的原则，是法律所禁止的行为。此事件涉及的是有配偶者通奸的“第三者”应否承担法律责任问题，还有索赔问题。这些问题新《婚姻法》颁布以后，有了法律依据好解决了。二、是否可以向第三者索赔近几年来，处于转型期的我国社会出现了伦理道德多元化、婚恋观多元化及其他方面的变化，致使通奸行为有所增加，通奸行为所引发的离婚案及刑事案件也屡见不鲜，要求通奸当事人承担法律责任的呼声越来越高。但依目前的法律规定来看，有过错的配偶方应承担法律责任，而“第三者”并不承担《婚姻法》上的法律责任。《婚姻法》第2条规定了“一夫一妻”原则；第3条规定了“禁止重婚”。禁止有配偶者与他人同居，第4条规定了“夫妻应当互相忠实”；第46条规定了因一方过错导致离婚的“无过错方有权请求损害赔偿”。据此，第三者的行为是违反《婚姻法》规定的一夫一妻的行为，夫妻中的受害方可以据此向人民法院提起离婚，其配偶有配偶而与他人同居，为过错方，在离婚分割夫妻共有财产时除对无过错方给予照顾外，根据《婚姻法》第46条规定，夫妻中的受害方作为无过错方可向另一方要求损害赔偿。至于所谓的第三者，其不是婚姻家庭关系的主体，不受《婚姻法》的调整，但受《民法通则》的调整，这也意味着“第三者”仍然是要求承担相应的法律责任的。

答

离婚赔偿时可以向第三者索赔吗我国婚姻法对离婚过错赔偿的制度有三个限定：第一、提出离婚赔偿的为无过错方，其他家庭成员不享有这个权利;第二、只有...

答

新《婚姻法》的确规定了损害赔偿制度，即因重婚，或有配偶者与他人同居，或实施家庭暴力，或虐待、遗弃家庭成员而导致离婚的，无过错方有权请求损害赔...

夫妻离婚，一方不能向第三方索赔。根据法律规定，损害赔偿责任的主体是离婚诉讼当事人中无过错方的配偶，也就是说，受伤的一方只能向婚姻关系的另一方要求损害赔偿。

承担《民法典》（2021年1月1日起实施）第1091条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。也就是说，承担离婚损害赔偿责任的应当是“找小三”的过错方(一般为男方)，这条司法解释排除了妻子起诉第三者的可能。所以，就目前而言，妻子难以起诉第三者，妻子也无法要求第三者赔偿，法律只支持“无过错方”(妻子)对“过错方”(丈夫)要求的损害赔偿。出轨行为在很多家庭都是存在的，但我们同时也发现不是所有的家庭最终都分崩离析，夫妻选择了离婚。有些情况下，出轨的一方有悔改之心，争取了另一方的原谅，这种时候其实夫妻还是可以继续生活下去，而不一定就是非得要弄到离婚那一步。不过在因此导致离婚的时候，是否能要求精神方面的赔偿，还要结合实际的情况，看出轨是否属于法定过错情形。

承担《民法典》第1091条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。也就是说，承担离婚损害赔偿责任的应当是“找小三”的过错方(一般为男方)，这条司法解释排除了妻子起诉第三者的可能。所以，就目前而言，妻子难以起诉第三者，妻子也无法要求第三者赔偿，法律只支持“无过错方”(妻子)对“过错方”(丈夫)要求的损害赔偿。出轨行为在很多家庭都是存在的，但我们同时也发现不是所有的家庭最终都分崩离析，夫妻选择了离婚。有些情况下，出轨的一方有悔改之心，争取了另一方的原谅，这种时候其实夫妻还是可以继续生活下去，而不一定就是非得要弄到离婚那一步。不过在因此导致离婚的时候，是否能要求精神方面的赔偿，还要结合实际的情况，看出轨是否属于法定过错情形。