相关法规
相关问答
要根据前后具体犯罪时间及犯罪事实确定，未成年犯过罪成年犯罪也可能会构成累犯，我国《刑法》规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕...
不构成。一般累犯和特别累犯都要求犯前款罪时已满18周岁。 《刑法修正案 （八）》对于刑法中关于未满18周岁的人犯罪规定作了重大修改：第6条对...
大家都在问查看更多
不构成。持有型犯罪应要求行为人对国家规定的管制物品有事实上的支配与控制，当枪支实际占有发生转移，行为人就已经失去了对枪支的支配与控制。《刑法论》中认为持有属于作为，持有是对特定物品的实力支配、控制。也有学者认为持有存在两种情况：一是实际持有即亲自直接控制；另一类是推定持有即虽非亲自控制但有权支配该物。理论界对持有的性质有争论，但无论是作为说还是独立行为说都认为持有应当是对特定物的实际支配权。因此，非法持有枪支侵犯的客体是公共安全，当枪支发生转移，行为人使用枪支危害公共安全的状态也就随之消失。故不能认定为非法持有枪支罪。
从缓刑的适用条件上来看,缓刑期内又犯罪的缓刑撤销后不应再适用缓刑。刑法第七十七条第一款规定缓刑适用的条件之一,必须是“没有再犯罪的危险;宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”。缓刑罪犯在缓刑考验期限内又犯新罪,证实其不能经受缓刑期间的考验,已经从事实上证明了其再犯罪的危险,如果仍对其适用缓刑,则明显有“纵容犯罪”之嫌,且其所居住的社区群众亦会对司法公信力产生怀疑。对又犯新罪的缓刑罪犯适用缓刑,直接违反了刑法第七十七条关于缓刑适用条件的规定。
特殊累犯只是累犯的一种，而未成年人连累犯都不构成，当然也不构成特殊累犯。对于未成年人犯罪的累犯问题，前罪是未成年人犯罪，只要执行刑罚的主要部分是行为者成年后完成的，就不会妨碍累犯的成立。当然，行为者的刑罚执行的主体部分在行为者未成年阶段完成的，这种刑罚经验不应该作为过劳的前提，因为在受到刑罚时，行为者的人格还没有成型，所以很稳定。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
204人已浏览
46人已浏览
122人已浏览
31人已浏览
网友热门关注
