相关问答
我国的婚姻形式是一夫一妻制,而不是一夫多妻制、一妻多夫制和同性恋等婚姻形式,虽然在美国、欧洲等发达国家存在婚姻自由,许多同性恋人可以登记结婚...
同性恋行为不属于违法行为,而且更不是疾病。世界卫生组织早就将同性恋这种行为从精神疾病中剔除,所以它只是一种性取向,只是与我们不同而已。可惜的...
大家都在问查看更多
同性恋行为不属于违法行为,而且更不是疾病。世界卫生组织早就将同性恋这种行为从精神疾病中剔除,所以它只是一种性取向,只是与我们不同而已。可惜的是,按照我国《民法典》的相关规定,同性恋婚姻并没有得到合法的保护。但是,也请各位对这类人群多一些理解和包容。
不合法。因为我国目前没有承认同性恋的婚姻。包括台湾、香港和澳门。我国现有的法律只承认男女婚姻。1、丹麦:第一个承认同性伴侣同居法律地位的欧洲国家。2、挪威、瑞典、冰岛、荷兰、比利时、西班牙的部分地区、德国、法国、芬兰以及美国的部分地区等同性结婚也是合法的。
代表同性恋者权益的一方认为,如果不对其进行立法保护,他们的基本人权将难以得到保护,这有违平等公正原则。同时,同性恋群体已经广泛的存在于各地,如果不进行立法规范,将使得很多社会问题难以解决。法律作为调整社会关系的规范,在社会出现新现象时,应与时俱进。同性恋群体很渴望有一天能像正常人一样“行走在阳光下”,许多医学界、法学界人士认为,他们中很多人性取向是与生俱来的,作为社会的一份子没有理由在法律上得不到公正对待,更不应该被当做“病人”一样被区别对待。一些反对同性恋立法的学者则认为: 第一,“法律是道德的工具,道德是法律的目的”,同性恋立法与社会普遍道德观念相违背。如果贸然的进行立法,我国很多持有传统观念的人必定一时间难以接受,而法律作为人们普遍遵守的社会规范,应当是被普遍认同和接受的。因此,进行同性恋立法应当在社会普遍接受的情况下进行。 第二,法律维护的是大多数人的利益,而同性恋者在中国仅占很小的比例,启动立法程序将消耗大量立法资源,进行同性恋立法的性价比不高。 第三,我国法律并没有禁止同性恋行为,因此,同性恋者可以在不违背法律的情况下追求其自由,没有必要重新立法。 第四,我国目前尚缺乏成熟的同性恋立法基础,各方面条件均未成熟。各说各话,都有可取之处,我国是否应该进行同性恋立法还需要时间来慢慢解决。目前我国法学界主流观点认为同性恋立法是十分必要的,只是我们需要更多的时间去营造一个合适的立法环境,需要等待大众对同性恋群体的认可度提高,也需要花更多的时间去研究各国立法经验,并结合我国实际情况因地制宜的制定符合中国国情的立法模式。所以,学界普遍认为同性恋立法是大势所趋。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
216人已浏览
148人已浏览
410人已浏览
1,233人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询